기사는 어땠나요?

1498070쿠키 확인Six는 Little Nightmares 2에서 불량배를 죽임으로써 올바른 일을했습니다.
뉴스
30 4월 2021

Six는 Little Nightmares 2에서 불량배를 죽임으로써 올바른 일을했습니다.

Little Nightmares 2는 가장 좋아하는 게임 중 하나입니다. 저는 Little Nightmares의 팬이며 몇 년 전 첫 게임을 한 이후로 팬이었습니다. Little Nightmares 팬덤은 굉장하며 저는 항상 그 일부가 될 것입니다. 하지만 오늘은 팬덤의 인기 이론에 대한 비평을 드리려고합니다.이 이론은 게임 자체에서 안타깝게도 고무된 것 같습니다. 그 이론은 Six가 Little Nightmares 2의 게임 내내 천천히 악으로 변하고 있다는 생각입니다.

사람들은 증거로 이러한 "증거"를 제공합니다. 여섯 개의 부러진 더미 손가락. 닥터가 타오르는 동안 XNUMX 명이 불에 몸을 따뜻하게했습니다. 시청자의 시체를 걷어차는 여섯. 마지막으로 Six는 학교에서 괴롭힘을 죽였습니다.

우선, 비활성 더미의 손가락을 부러 뜨리는 것이 어떻게 나쁜가요? 활성화 된 경우에도 이러한 것들은 적입니다. 살아 나서 Six와 Mono를 공격합니다. 그것들을 조각으로 나누는 것은 현명한 일입니다. 불로 몸을 따뜻하게 하시나요? 그래서 뭐? 모노는 닥터를 (올바르게) 죽인 사람입니다. 식스가 불로 몸을 따뜻하게했던 사람은 누구일까요? 그리고 기록을 위해 Mono는 오븐에서 그 사악한 닥터를 건배하는 데 100 % 옳았습니다. 그를 살리는 것이 도덕적 선택이라고 생각하는 선수들은 모든 게임이 언더 테일이라는 인상 아래있는 것 같다. 시청자 시체를 걷어차? 기억이 나지 않지만 누가 신경 쓰나요?

100 명이 불량배를 죽였나요? 이것이 나를 가장 짜증나게하는 비판입니다! Mono는 그 순간까지 많은 괴롭힘을 죽였습니다. 그 중 다수는 똑같은 방식으로 매복당했습니다. 유일한 차이점은 Six에는 망치가 없다는 것입니다. 당신의 손으로 누군가를 질식시키는 것이 그들의 두개골을 두드리는 것보다 "더 나쁘다"고 말하는 사람들 –이 잘못된 주장의 근거는 무엇입니까? 이 괴롭힘은 위협이었고 방금 Six를 납치했습니다. 나는 그녀가 접촉하는 모든 괴롭힘을 때리는 그녀를 XNUMX %지지합니다. 그리고 저는이 점에 대한 저의 비판을 팬만큼이나 게임 개발자들에게도 보냅니다. 그들이 어두운 음악을 연주했을 때 Six의 정당한 살인이 "악"이라는 것을 암시하는 것이 그들의 선택 이었기 때문입니다. 미안하지만, 개발자들은 Mono가 Bullies를 죽이는 것은 괜찮다고 생각하도록 우리를 조작하려고하지만 Six는 나에게 일하지 않습니다.

Six가 반격했을 때 개발자가 "악한"음악을 재생하기로 결정했다는 사실은 매우 실망 스럽습니다. Mono가 괴롭힘을 죽일 때 왜 그 음악을 연주하지 않았습니까? 소년은 할 수있는 동안 소녀는 반격을 허용하지 않기 때문입니까? 개발자들은 이것을 생각하지 않기 때문에 Six를 더욱 복잡하게 판단하기로 결정했습니다.

여섯, 당신은 훌륭했습니다. 싫어하는 사람들의 말을 듣지 마십시오!

기타 뉴스