미디어와 볼리비아 : 미국의 미래

볼리비아 쿠데타는 그 자체로 흥미로운 이야기입니다. 유감스럽게도 하나는 그리워했지만 뉴욕 타임즈가 어떻게 진행중인 갈등을 일으켰는지를 보여줍니다. 요격. 10 월 XNUMX 일th – 에보의 차기 총재가 멕시코로 도망 가기 전날 – 미국 국가기구 선거 분석을 발표했다. 결정 데이터가 조작되고 서명이 위조되었으며 투표 용지 보관에 문제가있었습니다.

보고서는 다음과 같이 결론 지었다 :

“검토 된 20 가지 요소 (기술, 보관 체인, 집계 시트의 무결성 및 통계적 예측)에서 매우 심각한 것에서부터 잘못된 것을 나타내는 것까지의 불규칙성이 발견되었습니다. 이는 기술 감사 팀이 2019 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 선거 결과의 무결성에 의문을 제기하게합니다.”

XNUMX 월에 발표 된 그들의 최종 보고서는 사회주의 대통령이 유권자 사기에 대한 유죄라는 의심의 여지가없는 것으로 판명되었습니다. 여기에 그들의 일부의 샘플링이 있습니다 결정.

탈리 시트의 83.76 %가 검증되고 보급 된 탈리 시트의 89.34 % 중 TREP 시스템에서 기술적 결과없이 TREP (Preliminary Results Transmission System)의 의도적이고 임의적 인 동결. TSE는 이미 TREP 시스템에 있지만 출판되지 않은 집계표의 5.58 %를 시민들로부터 의도적으로 숨겼습니다.

-

숨겨진 BO1 서버의 실제 구성 (NEOTEC Amazon 네트워크에서 구현되고 감사 회사에서 감지)에 대한 진실은 알려지지 않았습니다. NEOTEC에서 언급 한대로 사용자와 서버 사이의 게이트웨이 일뿐 아니라 로그에서 볼 수있는 다른 웹 요청도 처리하고 선거 데이터베이스와 애플리케이션을 저장합니다. OAS 감사 중에 데이터베이스에 액세스 할 수있었습니다.이 보고서는 TSE가 고용 한 감사 회사에 의해 확인되었습니다 (이 보고서를 마무리하기 전에 특별 상담을 통해). 게이트웨이로 설명 된 (감지 된 후에 만) 숨겨진 서버에 데이터베이스가 존재하는 것은 매우 심각하며 후속 사법 과정에서 특별한 조사가 필요합니다.

-

감사 회사의 통제는 의도적으로 회피되었고 트래픽은 도메인 외부의 네트워크, TSE 직원의 관리, 제어 및 모니터링으로 리디렉션되었습니다.

-

TREP 시스템에서 "탈리 시트 승인"기능은 통과 1과 패스 2 사이의 값이 충돌하는 경우에도 탈리 시트를 승인하는 옵션을 제공했습니다.이 기능을 통해 차이에도 불구하고 탈리 시트를 계속 처리 할 수있었습니다.

-

투표 한 시민 수와 관련하여 해외 투표에서 적어도 37 개의 집계표가 불일치 한 것으로 발견되었습니다. 즉, 집계표의 투표 수는 유권자 롤의 총 ​​유권자 수와 다릅니다.

-

공식 집계표의 주석에 주석을위한 공간 사용에 대한 분석에 따르면 12,925 개의 집계 시트 (37 %)에 투표 또는 투표 계산 중에 발생한 상황을 알리거나 설명하는 주석이 포함되어 있습니다. 공식 집계에 직접 입력되고 TREP을 통해 게시되지 않은 집계표의 12,925 %는 의견을 제시했습니다. 18 집계표에 나와있는 의견 유형에 대한 분석은 12,925 %가 대통령 선거에 기록 된 투표 수의 변경 / 수정에 해당함을 나타냅니다. 이 감사는 또한 846 개의 집계표 중 4.4 개가 최종 수 (최종 328 %)로만 입력되었으며이 중 39 개 (XNUMX %)는 대통령 투표 수의 변화를 나타냅니다.

-

통계 분석에 따르면 Evo Morales의 5 라운드 승리는 통계적으로 불가능하며 MAS 투표 수의 최종 10 %에서 MAS 투표 수가 엄청나게 증가한 결과라고합니다. 이러한 증가 없이는 MAS가 다수의 투표권을 얻었음에도 불구하고 XNUMX 라운드를 피하는 데 필요한 XNUMX %의 차이는 없었습니다. 이 증가는 국가와 부서 차원에서 여당과 코우니다 드 시우 다다 나 (CC)의 투표 경향이 눈에 띄게 멈췄다. 나누기의 크기는 매우 이례적이며 프로세스의 신뢰성에 의문을 제기합니다.

건전한 카운팅이 중요합니다. 일부 국가의 경우, 후보가 유의미한 투표권을 확보하지 못하면 차기 대통령이 되고자하는 최고 후보자 중 2-3 명 사이에서 투표하는 사람들이 두 번째로 집계됩니다. 이것은 많은 비율의 투표를 한 소수의 후보들이 투표에 참여하지 않기 때문에 그들의 투표는 다른 후보자 중 한 명에게 간다는 것을 의미합니다.

따라서 사람들은“글쎄, 내 후보는 이기지 못했지만, 사회주의 하에서 다른 용어를 원하지 않는 것 같아”라고 가서 야당에 투표 할 수있다.

선거 후 뉴욕 타임스 자신의 결과를 프로세스의 인공물로 설명 할 수 있다고 주장하면서 두 주장을 모두 해제하는 기사를 실행했습니다. 이를 증명하기 위해 그들은 좌파 학계의 연구를 인용했다. 추상 다음과 같이 읽습니다.

늦게 집계 된 투표에서 놀라운 추세가 충돌을 일으킬 수 있습니다. 볼리비아에서 선거인 관찰자들은 최근 늦은 투표 수의 추세에 대해 놀라운 정치적 결과를내는 경고를 들었다. 우리는 양적 증거를 재검토하여, (a) 현직 투표율의 명백한 증가는 실제로 분석가들의 실수의 인공물이었다; (b) 교구 내 변동의 분석은 강한 세속적 경향을 잘못 무시했다; (c) 이의 제기되지 않은 이전 선거의 데이터에 거의 동일한 패턴이 나타남. 요컨대, 관찰자가“불가결 한”것으로 간주 한 패턴을 조사하여 사기를 유발하지 않고 설명 할 수 있음을 발견했습니다.

이제 두 가지 연구에서 얻은 내용을 바탕으로 위의 비난을 반박 할 수 있도록 제공 한 두 가지 연구와 두 번째 투표가 어떻게 진행될 것인지에 따라 그 설명은 터무니없이 사라집니다. "아 아!"

가장 중요한 점은이 과정의 유물이 선거에서 외국의 방해, 데이터 처리 문제, 데이터 파괴 문제, 사기 수 및 유권자 사기의 다른 기술적이고 관찰 된 사례를 설명 할 수는 없습니다. 결과가 말한 것을 의도적으로 생략함으로써 만 미국 연구는 두 가지 검토를 수행 한 조직이 제공 한 철저한 분석에 대한 반박으로 간주 될 수 있습니다.

자, 결과가 왜 논쟁 적인가? 백인이 옳고 이기적인 기독교 정당이 권력을 잡을 수있게했기 때문에 그들의 첫 번째 행동은 공산주의 테러리스트들을 즉시 분쇄하는 것이었다. 당연한 일이지만 언론에 의해“평화로운 시위대”라고 불린 사람. 훨씬 더 한심한 것은이 백인들이 토착민들을 압제하고 있다는 언론의 주장이다. 지난 수백 년 동안 교배로 인해 고립 된 부족을 제외한 원주민에 관해서는 유럽 조상이 얼마나 많은지에 대한 질문입니다.

뉴욕 타임즈가 이러한 결과에 대해 의문을 제기하려고하면서 국무부에서 오바마 시대의 외무부 공무원, 심지어 진보적 인 매장에 이르기까지 거의 모든 사람들이 그 결과를 정확하고 민주주의의 승리로 환영하고있었습니다.

https://platform.twitter.com/widgets.js

더 많은 예제를보고 싶다면 요격 그들이 악으로 묘사하려고 시도 할 때 여러 가지 이름을 짓는 좋은 일을합니다. 아울렛은 금지 된 후 도망친 전제 독재자 독재자를 강력하게 선호했기 때문에 다시 그렇게.

트럼프 재선 이후 미국에서 일어날 수있는 일에 대해 궁금한 점이 있다면 볼리비아와 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴 봐야합니다. 결국, 지난 선거에서 미시간과 위스콘신은 클린턴 캠페인의 일환으로 대규모 유권자 사기를 발견 한 수사를 재개했습니다. 미시간은 단독으로 클린턴 대통령의 절반을 뽑았다. 의미 트럼프는 인기와 선거 대학 투표 모두 재개 된 후 승리했다. 미디어가 대중 투표 투표 포인트를 포기한 것처럼 보이면, 그 이유가 있습니다.

이 조치에서 우리는 미국의기구 보고서와 동일하게 좌파 후보가 실제로 클린턴의 경우 선거에서 패배했거나 에보 모랄레스의 경우 결정적인 승리에 필요한 투표를 확보하지 못했음을 보여줍니다.

이미 일리노이와 같은 지역 선거에서 선거 사기가 일어나고 있습니다. 2008 년에는 약 2.8 만 명의 불법이 투표했으며 2010 년에도 같은 결과가 발생했습니다. 2014 년 연구 과학 직접 이 결과는 다음 결론에 도달했습니다.

“우리는 일부 비 시민권 자들이 미국 선거에 참여하고 있으며,이 참여는 선거 대학 투표 및 의회 선거를 포함하여 의미있는 선거 결과를 변경하기에 충분히 큰 것으로 나타났습니다. 비 시민권 투표로 인해 상원 민주당은 60 차 의회에서 의료 개혁과 기타 오바마 행정 우선권을 통과시키기 위해 필리 버스터를 극복하는 데 필요한 중추적 인 111 표를 얻었을 것입니다.”

구글은 이미 선거 결과를 왜곡하려고 시도했다. 최근에 로버트 엡스타인 박사 대통령 재선거를 막기위한 Google의 의도와 행동을 강조했습니다.

“사람들은이 위협이 얼마나 큰지 이해하지 못합니다. 누출 된 영상, 노출 한 영상이 정말 놀랍습니다. 최고 경영진 중 한 사람이 말한 것 중 하나는 '우리는 모든 수단을 사용할 것입니다. 트럼프가 다시 선출되지 않도록하는 모든 Google의 힘'입니다. 단일은 그들의 처분에 따라, 내가 발견 한 모든 기술을 사용하고 있으며 아직 발견하지 못한 기술을 더 많이 사용하고 있습니다. 미국의 투표 인구의 약 XNUMX %를 조작하고 있다는 것을 아무도 알지 못하고 당국이 추적 할 수있는 서류 흔적이 없어도 충분합니다.”

도널드 트럼프가 재선되지 않도록하기 위해 모든 것이 제자리에 있지만, 그럴 경우 투표는 합법적 인 것으로 간주되지 않습니다. 우리는 물질적으로 아무 것도 입증하지 못한 좌파 학자들의 지원을받는 거짓말 쟁이 아울렛이 어떻게 볼리비아에 혼란을 가져 왔으며 미국에도 똑같이 할 것임을 알 수 있습니다.

그들은 유권자 사기의 증거를 무시할 것이며, 그것이 의심의 그림자를 넘어선 것으로 판명 될 때, 그 주장이 논쟁 중이거나 논란의 여지가 있다고 선언 할 것입니다. 논란의 여지가있는 이유와 이유, 또는 논란이 결과를 의심 할만큼 충분히 중요한지 설명하지 않기 때문에 결코 논란의 여지가 없습니다.

이것은 무관심과 보증되지 않은 관용의 가격입니다. 우리는 온 나라를 거짓말로 혼란에 빠뜨릴 수있는 언론과 학계 엘리트를 보유하고 있습니다. 특히 그들이 길을 잃을 때, 그리고 미국이 조심하지 않으면, 우리는 다음 볼리비아가 될 것입니다.

소장 기어 (광고)