캘리포니아에있는 민권을 폐지하기 위해 미국에 배신자 이동

공산주의자들은 민권을 폐지하려하고있다. 누가 오는 것을 볼 수 있었습니까? 결국 공산주의의 역사에서 가장 엉뚱한 눈빛과 같지 않으며 다른 좌파 이데올로기는 정확하게 이것을하는 체계적인 역사를 가지고 있습니다. 현재 장기를 수확하고 사람들을 중국에서 노예 노동으로 강요하는 적극적인 사례도 없다.

Sarcasm은 제쳐두고, 그렇습니다. 우리가 불가피하게이 시점에 도달 할 것이라는 것은 명백했습니다. One Angry Gamer가이 사람들에 대해 반복해서 경고하고 Geek Culture에서 그들의 장난을 부를 수있는 모든 기회를 얻었습니다. 그들은 계급이나 이데올로기에 대한 불화를 용납하지 않는 전체 주의자입니다.

이제 유서 깊은 표창 방식으로 캘리포니아는 상원 의원 표결에 이어 자신의 주에서 시민권을 폐지하기위한 국민 투표로 나아가고 있습니다. 왜? 왜 모든 인종과 삶의 사람들이 확립 한 수십 년의 진보가 설립을 위해 노력하고 깨달았으며, 심지어 죽었 을까? Black Lives Matters에게 그들이 요구하는 긍정 조치 할당량을 제공하는 것을 금지하기 때문입니다.

As 투표소 설명,

발의안 제 16 호는 캘리포니아 주 헌법에서 인종 또는성에 근거한 선호를 포함하는 차별 철폐 조치를 금지합니다. 따라서 연방법은 긍정 조치의 매개 변수를 정의합니다. 미국 대법원은 고등 교육 및 정부 계약에서 인종 기반의 차별 철폐 조치는 엄격한 조사를 통해 검토되어야한다고 판결했습니다. 미국에서 엄격한 조사는 강력한 국가의 이익을 위해 법, 정책 또는 프로그램을 요구하고 그 이익을 다루기 위해 좁게 조정되는 사법 검토 형태입니다. 법원은 고등 교육 입학에서 엄격한 인종 할당량과 인종 포인트 시스템은 위헌이지만 인종을 고려하는 개별적이고 전체적인 검토는 교육적 다양성과 같은 매력적인 관심사를 제공하기 위해 맞춤화되었다고 판결했습니다.

캘리포니아 헌법 제 31 조 1 항은 성별이나 인종에 따른 차별을 금지하지 않습니다. 또한 법적 틀을 확립하고 인종이나 성별의 이유로 차별을받을 경우 치료를받을 권리를 소지합니다. 캘리포니아 주가 폐지되면 쿼터를 할당하고 백인을 차별 할 권리가 있으며, 법적으로 아무도 이러한 불의에 반대 할 수 없습니다.

가. 국가는 공무원, 공교육 또는 공공 계약의 운영에있어서 인종, 성별, 피부색, 민족성 또는 국적에 근거하여 개인 또는 집단을 차별하거나 차별하지 않는다.

(b)이 섹션은 섹션의 발효 일 이후에 취해진 조치에만 적용됩니다.

(c)이 섹션의 어떤 것도 공공 고용, 공공 교육 또는 공공 계약의 정상적인 운영에 합리적으로 필요한성에 근거한 선의의 자격을 금지하는 것으로 해석되어서는 안됩니다.

(d)이 섹션의 어느 것도이 섹션의 발효 일 현재 시행중인 법원 명령 또는 동의 명령을 무효화하는 것으로 해석되지 않습니다.

(e) 본 항의 어느 것도 연방 프로그램의 적격성을 확립하거나 유지하기 위해 취해 져야하는 조치를 금지하는 것으로 해석되어서는 안되며, 자격 미달로 인해 주정부에 대한 연방 기금이 손실 될 수 있습니다.

(f) 본 항의 목적 상,“국가”는 주 자체, 모든 도시, 카운티, 도시 및 카운티, 캘리포니아 대학, 커뮤니티 칼리지 지구, 학군, 특수 학군 또는 주 내에서 또는 주 내의 다른 정치적 세분 또는 정부 수단.

(g) 본 항의 위반에 대한 구제책은 부상당한 당사자의 인종, 성별, 피부색, 민족 또는 국적에 관계없이 기존 캘리포니아 반 차별 법 위반에 대한 구제책과 동일합니다.

(h)이 섹션은 자체 실행됩니다. 이 조항의 일부 또는 일부가 연방법 또는 미국 헌법과 상충되는 것으로 판명 된 경우, 본 조항은 연방법 및 미국 헌법이 허용하는 한도 내에서 시행됩니다. 유효하지 않은 조항은 본 조항의 나머지 부분에서 분리 할 수 ​​있습니다.

생각해 볼 점 : 공산주의자와 모든 좌익 세력은 유용한 바보들이 권력에 대한 그들의 상승에서 살아남도록 결코 허용하지 않았다. 지금은 Black Lives Matter이지만, 맑스주의 정권이 권력을 잡은 후, 그 Black Lives는 벽에 맞서 줄을 섰습니다. 그러나 우리는 그 일이 일어나지 않도록 막을 수 있다고 말합니다. 체계적인 차별을 경험 한 후 백인이 차별 금지법을 재건 할 것이라고 생각하십니까? 유대인이 그렇게 할 것이라고 생각 하는가?

복원을 수행하더라도이 문제가 발생하는 데 얼마나 걸립니까? 사람들을 하나로 묶는 다른 마틴 루더 킹 주니어는 없습니다. 사람들을 이끌 다른 Malcolm X는 없을 것입니다. 이것을 되돌릴 기회가 없을 수도 있습니다.