리눅스, 블랙 라이브스 (Black Lives Matter),“포괄적 인”코딩 언어 제안

Lnux BLM

세상은 튼튼하고 우리는 광대 시대에 살고 있습니다. 리눅스 재단은 이미 배신자 마스터 목록그러나 현재 리눅스 커널은 그 핵심으로 페르세우스의 변덕에 빠져 들었고, 서방 반대 캠페인에 참여하여 그들이“인종 주의자”라고 생각하는 언어를 억압했다.

잇 포스 에서 뉴스를 주워 LKML 포스트 Dan Williams가 4 년 2020 월 XNUMX 일에 만든…

“최근의 사건으로 포괄적 인 용어에 대한 Linux 입장 성명서를 발표했습니다. 리눅스가 코딩 스타일과 고유 한 관용어를 유지한다는 점을 고려할 때, 비 포괄적 인 용어를 대체하라는 요청에 대한 제안입니다.”

이 글은 Linux Foundation의 Chris Mason과 Greg Kroah-Hartman의 지원을 받았습니다. 계속해서 리눅스 커뮤니티 전체에서 "포괄적 인"(읽기 : 검열 된) 언어를 확산시키기 위해 어떤 종류의 용어와 관용구를 대체 할 것인지 설명합니다.

“기호 이름의 경우 '슬레이브'및 '블랙리스트'라는 단어를 새로 사용하지 마십시오. '슬레이브'의 권장 대체는 '보조', '종속', '복제본', '응답자', '추종자', '프록시'또는 '수행자'입니다. 블랙리스트에 대한 권장 대체는 'blocklist'또는 'denylist'입니다.

“새로운 사용법을 도입하는 경우에는 사용자 공간 ABI를 유지하거나 해당 용어를 요구하는 기존 (2020 년 기준) 하드웨어 또는 프로토콜 + 사양에 대한 코드를 업데이트 할 때 예외입니다. 새로운 스펙의 경우, 용어의 스펙 사용법을 가능한 경우 커널 코딩 표준으로 변환하는 것을 고려하십시오. 자세한 내용은 : ref :`process / inclusive-terminology.rst`를 참조하십시오.”

정신적으로 건전한 사람들은 프로그래밍 언어가 실제 기술 기능의 실제에 기반을두고 있다고 반박했다. 이 용어는 호출, 요청, 구현 또는 실행중인 조치 또는 상태를 의미하거나 식별하는 것과 관련이 있습니다.

평범한 생각을하는 사람들은 프로그래밍 언어가 사회적으로 불가지론 적이며 특정 사회 정치적 의미와 관련이있는 장벽이나 조건이 없다고 지적했습니다.

다른 사람들은이 중 상당수가 특정 집단이 저지른 잔학 행위를 산만하게하는 것이며, 그들의 행동에서주의를 돌림으로써 사람들이 실리콘 밸리 엘리트가 아니라이 사소한 사소한 일에 대해 사람들을 혼란스럽게 할 수 있다고 지적했다 거의 모든 사람이 삶의 방식을 어렵게 만든 특정 사람들을 임무에 맡깁니다.

결국,이 중 어느 것도 리눅스가 무너 졌다는 사실을 바꾸지 않습니다.

모든 운영 체제는 이제 당신의 신뢰를 배신했을뿐만 아니라 서구 가치의 완전성을 배신한 문화적 맑스주 의자들에 의해 처리되고 있습니다.

그들이 Traitors of America 마스터리스트에있는 이유가 있는데, 이제 그 이유를 알 수 있습니다.

(뉴스 팁 인종적으로 모호한 Lex Luthor에 감사드립니다)