편집 : 죽어가는 문지기 미디어, 유독 한 제작자 및 팬덤

독성 매체

최근 트렌드가 사람들을 놀라게 한 것으로 보입니다. 기업이 점점 더 소비자의 말에 귀를 기울이고 적절하게 변화하기 시작함에 따라 미디어가 마음을 잃고 있습니다. 지난주에 팬이 얼마나 독성이 강한 지, 팬이 원하는 방식으로 Sonic의 모습을 바꾸어서는 안되는 방식에 대한 헤드 라인 수는 몇 개입니까?

인터넷 전체가 감정과 일치하는 것처럼 보이지만 세가조차도 소닉의 모습을 싫어그러나 계약상의 합의 때문에 아무 것도 할 수 없었는데, 이것이 우리 사회의 운명을 철회 할 수있는 큰 병으로 보이지만 왜 그런가?

언론은 오랫동안 여론과 인식의 문지기 역할을 해왔다. 그들의 글은 사람들을 취소시키고 사업을 파괴했으며 심지어 전쟁을 일으켰습니다. 그들은 오랫동안 대중의 인식에 대해 비교할 수없는 힘을 가졌으며, 그 이유로 정부, 종교, 기술, 또는 다원주의가 미디어를 통제하려고 노력했는지 여부에 관계없이 힘을 가졌다.

그러나 오늘날 대법원 후보는 무담보 직을 가질 수 없으며 대통령을 탄핵하거나 영화의 박스 오피스 성공에 영향을 줄 수 없습니다. 권력과 영향력을 가진 사람들이 이것을 주목하는 실수를 저 지르지 마십시오. 증오 조커 영화는 영화의 실제 내용과 거의 관련이 없습니다. 파워 다이내믹스에 관한 것입니다.

훌륭한 사람 영화가 취소되었습니다, 많은 사람들이 상영이 심연이기 때문에 취소되었다고 주장하더라도, 트럼프가 취소되었다는 인식이 있습니다. 그들의 영향은 사람들의 의사 결정과의 관련성과 함께 의문이 제기되었습니다. 취소 조커 회사와 개인이 자신의 목소리라고 생각하든 그렇지 않든간에 여전히 힘을 가지고 있음을 보여줄 것입니다. 그러나 그들은 실패했다.

오래된 게이트 키퍼 인 미디어는 팬들에게 항복하는 것을 프로세스에서 차단하는 것으로 본다. 모든 미디어는 팬을 유독하게 부르며 온건하고 보수적 인 목소리의 합법화를 거부하고 독창적 인 제작자 친구를 보호 할 수있는 자격을 부여했습니다.

성공 후 조커 파라마운트가 미디어가 자신의 영향력을 넘어서서 더 이상 대표하지 않는 것으로 보이는 관객에 대해 무엇을 말해야하는지에 대해 우려하고 있다고 생각하십니까? 명심하십시오 조커 수년 동안 계속 증가하고있는 추세를 강조하는 가장 중요한 예일뿐입니다. 레거시 미디어의 권력의 죽음을 강조하기 위해 노력한 결과는 사소한 사회 논평보다 우리 역사에 더 큰 영향을 미칩니다.

레거시 미디어는 그 힘과 관련성이 희미 해짐을 이해하고 있으며 이는 Google 및 Apple과 같은 설립 권한에 전략을 투자 한 회사에게는 문제가됩니다. 이러한 권력이 죽을 때, 그 힘을 충분히 사용한 사람들은 너무 늦을 때까지 힘을 보존하기 위해 모든 힘을 다할 것입니다.

YouTube가 기존 미디어 매체를 홍보함에 따라 콘텐츠 제작자가 교체되고 크기가 축소됨에 따라 YouTube에서 볼 수 있습니다. 채널은 부분적으로 이데올로기 적 불일치로 인해 죽어 가고 있지만 통제하거나 영향을받을 수없는 경쟁이있을 수 없기 때문에 죽어 가고 있습니다.

이것이 JJ와 같은 유독 한 창조자들에게 영향을 미치면서 위의 명령으로 인해 또는 메리트가 끝났다는 자신의 공로로 깨닫기 시작했습니다. 그들의 프로젝트가 퍼지고 투자자와 회사는 더 이상 프로젝트를 취소하는 것을 두려워하지 않습니다.

팀 밀러는 겸손하게 자신이 거만하다고 인정하고 또 다른 놀라운 모닝콜이라고 믿었 기 때문에 청중의 맥박에 손을 대지 않았다. 지금까지이 사람들이 성공하기는 쉬웠지만, 전 세계의 관객들은 서사, 부적절한 캐릭터 제작, 절름발이 대본 및 안무 행동 시퀀스를 추진하는 의제에 점점 더 관대 해지고 있습니다.

모든 논쟁의 핵심은 당신의 개념을 정의하는 것입니다. 미디어가 어떤 행동이 유독 한 것인지를 비판 할 때까지 독이되기 때문에 유독 한 행동을 정량화하지 못하는 경우, 유독 한 제작자가 무엇인지에 대한 정의를 제공 할 것입니다. 독창적 인 제작자는 자격이 있으며 일반적으로 청중에게 불쾌한 행동을하는 제작자입니다.

이제 자격이 있다고 믿는 것과 노동에서 얻을 수있는 공정한 기회와 결과를 기대하는 것에는 차이가 있습니다. YouTube에서 사용자를 제한하는 경우 화를내는 것은 유독하지 않지만, 일정 수의 조회수가 발생하고 잠재 고객이 조회수와 수익을 달성하는 데 도움이된다고 생각하는 것은 유독합니다.

청중이 영화를 보러 가야하거나 성 차별 주의자, 왜곡 주의자, 인종 차별 주의자, 또는 오늘날의 유행어가 무엇이든 믿는 것은 유독합니다. 그것은 당신이 청중에게 이야기하고 싶지만 당신의 행동에 대한 영향을받지 않는다고 믿을 권리가 있으며, 당신의 행동에 대한 영향이 어떻게 든 직접 또는 사람에 대한 공격이라고 생각할 권리가 있습니다.

우리는 개념을 넓힐 수있었습니다. 의심의 여지없이보다 엄격한 시험은 부정적 행동의 창조자에 대한 많은 이해를 가져다 줄 것이지만, 발표, 시간 및 논쟁을 위해 나는 나의 정의의 범위를 상기 범위로 제한 할 것이다.

이제 이것을 독성 팬덤의 아이디어와 비교하십시오. 개념으로서 그것은 대부분 우스운 일입니다. 그것은 존재하지 않는다고 말하는 것이 아니라 매체가 가지고있는 방식을 사용하는 것이 최고 부조리입니다. 당신이 스타 워즈 일반 관객이 관심을 갖지 않아 영화가 실패하고 핵심 팬덤이이 시점에서 관객이 유독하거나 팬덤이 잘못되었다고 말하는 것을 싫어합니다.

왜? 사람들은 돈이 있고 모든 사업은 사람들이 그 대가로 무언가를 위해 설득하는 기술이기 때문에 간단합니다. 청중이 우리가 이것을 좋아하지 않는다고 말하면, 당신은 당신이 그들의 평가에 동의하지 않는다고 자유롭게 말할 수 있습니다. 이것은 당신이 만들고 싶은 프로젝트이지만, 당신은 그들의 돈을받을 자격이 없습니다.

제작자는 원하는대로 만들 수 있습니다. 그것은 그들의 권리이며,이 나라의 첫 번째 수정안에 성문화되어 있습니다. 그렇다고 비판이나 비난이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 슬프게도 많은 제작자들이 중산층 가정에서 우박하고 어떻게 생각하니 엄마와 아빠는 그들에게 그들이 완벽하다고 열심히 노력해야한다고 말하지 않았기 때문입니다.

팬을 독살시키는 원인은 무엇입니까? 나는 콘텐츠 제작자를 유독하게 만드는 것과 동일한 주장 인 자격을 주장합니다. 콘텐츠 제작자가 자신의 공정한 흔들림을받을 자격이있는 것과 같은 방식으로 모든 자격을 부여하는 것은 아닙니다. 소비자에게 자격이있는 것들이 있습니다. 소비자는 자신의 돈과 거래에 대해 적절한 가치를 부여받을 권리가 있습니다. 그건 그렇고 주관적인 의견이 아니라 법입니다.

그들은 광고 된대로 제품을 가질 자격이 있습니다. 마케팅 및 설명 이상의 내용은 Star Wars 또는 Fallout에 새로 가입 한 경우 팬이 새로운 참가에 대한 합리적인 기대를 가지고 있다는 것입니다. 스타 워즈 or 낙진.

이것은 해석과 개인의 선호에있어 객관적으로 객관적이지만, 객관적인 요소가 관련되어있다. 일부는 폐지론자가되고 일탈을 용납하지 않을 경우, 좀 더 여유가없는 표준을 가진 사람들이 있으며, 그 지식이 일관된 경우, 사랑하는 시리즈의 새로운 항목을 탐색하게되어 기쁘다.

사람들의 주관적 표준 사이에 객관적으로 놓여있는 것은 객관적인 현실입니다. 나는 그 진술로 방금 낸 포스트 모더니스트들에게 미안하지 않습니다. 불행히도 심한 정신적 고통을 겪지 않는 한 견해는 관찰 가능하고 측정 가능한 현실에 근거해야합니다.

문화적 분석가 인 Doomcock은 자신이 정식으로 간주 할만한 가치가 있는지 아니면 실제로 팬 허구인지 판단하기 위해 정식 규칙을 구성했습니다. 객관적인 특성에 대한보다 간단한 접근 방식을 선호합니다. 예를 들어, 새로운 "폴 아웃"게임이 지식, 테마, 역학, 게임 플레이 요소 또는 폴 아웃 게임을 다른 포스트 묵시록 제목과 구분하는 대부분의 내용을 따르지 않는 경우 합리적으로 폴 아웃이 아닌 것으로 간주 될 수 있습니다.

객관적으로 이것은 분석을 기반으로 한 결론입니다. 주관적으로 나는 정확히 아니에요 기쁘게 생각한 프랜차이즈 처리 방식 다른 비교를 위해 우리는 볼 수 있습니다 야쿠자 7, 완전히 새로운 전투 시스템을 구현하고 있습니다. 객관적으로 전투는 야쿠자 7 개의 게임과 2 개의 스핀 오프 (내가 아는 것)에 대해, 야쿠자 게임 야쿠자 게임.

이야기는 같은 이야기를 계속하고, 같은 주제를 관리하며, 이전의 출품작에서 돌아 오는 인물도 있습니다. Doomcock과 내가 제안한 표준 모두 야쿠자 경기. 이것이 소비자의 최종 권리를 가져 오지만 : 거래에 참여하지 않을 권리.

새로운 전투 시스템에 관심이 없다고 주장하는 사람들이 있습니다. 터닝 기반 시스템의 경우 시리즈가 잘 알려진 최고 전투에서 전환하기에는 너무 이탈이된다는 좋은 주장도 있습니다.

이는 제작자가 잠재 고객과 달성하려는 중간 정도의 완벽한 예입니다. Sega는 청중을 유독하고, 자격이있는 등으로 부르지 않고 있습니다. 야쿠자 팬들이 게임을 시도합니다. 야쿠자 팬은 개발자에게 맹렬하고 호전적이거나 증오하지 않지만 동시에 변화에 주저합니다. 일부는 단순히 식탁에 오지 않을 것입니다.

문제가 복잡 해지는 지역 사회의 행동입니다. 확실히 공동체는 배타적 권리가 있으며, 결국 협회의 권리라고 불리며 헌법에 의해 사전 설정된 권리로 보호됩니다. 그러나 동시에 제작자가 비평을받지 않는 것과 마찬가지로 커뮤니티 나 팬덤도 아닙니다.

밴드 왜건을 타고 싶어하는 사람들을 배제하는 것에는 차이가 있지만 시리즈를 시리즈로 만드는 것은 신경 쓰지 않습니다. 그들은 이전에 객관적인 성격에 관심이없고 캐논의 둠 콕스 법칙 (Doomcocks Laws of Canon)에 대해 후회하지 않습니다. 이 사람들은 일반적으로 침략자이며 지역 사회에 도착하여 사람들을 외칩니다.

그리고, 낙진 예를 들어 각각의 새로운 게임 발표와 함께 subreddit은 침략자의 침수를 받지만 배제 할 수있는 능력이 없기 때문에 구식 경비원은 한동안 침묵하거나 쫓겨납니다. 옛 경비병이 얼마나 나쁜지에 대한 대화를 시작하는 전체주의 국가와 비슷해집니다. 폴 아웃 76 정권의 눈에서 자유 로워지기 때문에 '더 많은 것을 보려면 클릭하십시오'라는 계층으로 구성됩니다.

이 침략자들은 대개 게이트 키퍼들에 의해 종종 팬으로 여겨지고 불려집니다. 그들의 견해가 게이트 키퍼와 일치 할 때 특히 그렇습니다. 이“팬들”이 팬 서비스에 만족하지 않는 Animegate에서 볼 수 있듯이 다른 팬들 대부분이 즐기는 팬 서비스에 만족하지 않고 때로는 떠나지 않을 수도 있습니다. 자격을 확인하십시오. 그들은 새로운 공간에 들어가서 그들의 공간으로 바꾸는 것이 그들의 권리라고 믿습니다.

이로 인해 우리는 언론에있는 게이트 키퍼들에게 우리를 돌려 받게됩니다. 오늘날의 허무 주의자들은 사람들이 이것이 실패했다고 믿기를 바라는 것에도 불구하고. Animegate, Fandom Meanace 및 Gamergate가 여전히 남긴 엉덩이는 그들의 힘이 약해지고 사람들이 커지고 있음을 보여줍니다. 코믹스 게이트의 재정적 성공은 일반인에게가 아니라 시장이 없다고 주장하는 미디어가 실제로 아무런 관련이없는 미디어의 환상적인 발명품이라는 것을 투자자에게 보여줍니다.

궁극적으로 팬들이 이기고 사람들이 들으며 회사는 기존 게이트 키퍼를 그림에서 잘라 내기 위해 움직이고 있습니다. 그것은 시설에있는 많은 사람들의 문제이지만 우리에게는 좋습니다.