Buzzfeed, Vice 및 Vox 직원은 자신의 지분이 가치가 없다고보고합니다

최근 기사 사업 내부자 최고의 디지털 아울렛에서 작가와 직원의 갈등이 커지고 있음을 강조했습니다. 내부 직원에 따르면, 저임금 대가 대신에 직원들은 환매 나 추가 보상없이 보통주를 약속 받았으며, 이제는 사이트의 낮은 성과로 인해 그 주식은 본질적으로 가치가 없다고합니다.

자신이 대표한다고 주장하는 평범한 사람을 거부하고 구타 한 사람들에게는 후회와 동정심을 느끼기가 다소 어렵습니다. 그들은 문화 제국주의를 추진하면서 공개적으로 거부했고, 자기 자신의 책임을지는 데있어 끊임없이 두 배의 표준을 보여 주었다. 모든 시간이 다가 오면서 그들은 자신들의 사업을 위해 임박한 부자가 될 것을 완전히 믿었다.

모든 사람들은 직간접적인 가격을 가지고 있습니다. 우리는 모두 창녀이지만, 몇 년 동안 질문을하지 않으면 서 부자가 될 것이라고 들었 기 때문에 그들의 견해에 너무 가짜가되면 바보 같은 창녀가됩니다.

실수로,이 멀리있는 좌파 아울렛의 주인은 저택에 살고 있으며 초기 경영진조차도 자녀를위한 대학에 대한 집 지불이나 계약금을 지불하기에 충분합니다. 유용한 바보라는 용어는이 정확한 사람들을 위해 일했던 정확한 사람들에 의해 만들어졌습니다.

“우리는 소셜 웹이 터져 나가고있었습니다. 엄청난 잠재력이있었습니다. 우리는 출판사로서 인터넷을 사랑했습니다. 광고주들이 문을 두드리고있었습니다. 이것이 우리의 큰 일이라는 무언의 공유 느낌이있었습니다.”

물론 그들이 출시했을 때 광고주의 수요가있었습니다.

귀하는 국가 청소년들에게 갑자기 그리고 쉽게 도달 할 수있는 매체를 가지고 있었고 광고주는 그 범위를 활용하고자했습니다.

그런 다음 시간이 지남에 따라 광고주는 실제로 수익을 확인했습니다. 몇 년이 걸렸지 만 결국 경영진은 마케팅 팀을 찾아 마케팅 투자에 대한 정확한 수익률을 물었습니다. 당시에는 많은 사람들이 수치를 가지고 있지 않았지만, 정확한 금액으로 돌아 왔을 때 그 숫자는 너무 명 목적이지 않았습니다 (즉, 돈을 낭비하고 무엇보다도 이것이 첫 번째 종말을 촉발했습니다).

이것이 변할 것으로 기대하지 마십시오.

Buzzfeed, Vice 및 Vox는 광고주의 이직률이 높지 않은 잠재 고객을 구혼하여 스스로 해냈습니다.

오래된 격언 SJW는 물건을 많이 사지 않습니다. 따라서 주 청중이 구매하려는 경향이없는 경우 바람직한 청중이 아닙니다. 간단한 해결책 : 가처분 소득과 그 수입 처분을 원하는 청중을 수용하십시오. 그들의 해결책 :

“이론은 비용 절감과 다각화의 조합이 이들 회사가 지속 가능하고 독립형 회사로서의 강점을 유지하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 광고주를 구애 할 때 규모가 여전히 중요한 시대에이 회사들은 오랫동안 독립적으로 지내지 않을 수 있습니다.”

팽창을 자르는 것이 좋습니다. 안타깝게도 기업은 생산보다는 경영을 중심으로 성장하는 경향이 있습니다. 생산자가 아닌 최적화가되는 경영은 결코 사업을 확장하기에 좋은 장소가 아닙니다. 동일한 의제를 다양 화하지만 새로운 매체에서 바람직한 결과를 얻지 못할 것입니다.

언급 된 것 중 하나…

“희망의 순간처럼 느껴지지 않습니다. 이곳은 1 억 건의 투자가 진행된 곳과는 매우 다른 곳입니다. 우리는이 회사들이 어떻게 나올지에 대해 잘못 알고있었습니다.”

As old wisdom says, if you do what you’ve always done, you’ll get what you’ve always got.  If what you do today is futility, then why do it tomorrow and expect hope to emerge?