Kotaku는 그들을 인용하기 위해 $ 1500를 청구했다

부인 성명: 이것은 입증되거나 거부되지 않은 혐의입니다.

Kotaku는 최근 그들의 명성에 도움이되지 않았습니다. 매주 웹 사이트가 논란의 여지가있는 상호 작용으로 또는 게임 커뮤니티 또는 업계와의 상호 작용으로 자수되는 것 같습니다. 논쟁의 여지가있는 주제 나 다른 주제에 관여하지 않을 때, 사이트는 일상적으로 대상 독자와 클릭하지 않는 사회 정의 또는 진보적 인 이야기를 진행합니다. 놀랍게도, 그들의 행동의 결과는 지난 778 일 동안 Alexa의 엄청난 90 웹 사이트 순위 하락입니다.

귀하의 사이트가 출혈 상태 일 때 유능한 경영진이 사명 선언 및 제작중인 컨텐츠를 다시 검토하기 위해 한 걸음 물러갑니다. 대상 시장과 상호 작용하는 더 나은 방법과 대상 고객이 원하는 것을 찾는 것 Kotaku의 모회사 인 Gizmodo는 다른 디자인을 인용하여 견적을 청구 할 것입니다. 개발자로부터 오는 샌더스 대령 사랑해! 알렉세이우리는 회사가 포괄적 인 견적 패키지를 위해 $ 1500를 제안하고 있음을 알게되었습니다. 이 트윗은 Alexei 님이 작성했습니다 10월 4th, 2019하지만 많은 관심을 얻은 후 빠르게 삭제되었습니다.

“1 년 동안 단일 웹 사이트와 3 개의 소셜 미디어 플랫폼에서 리뷰를 인용 할 수있는 기회로 $ 1,500에 불과합니다. 아, 그리고 나는 그들의 이름을 철자 이메일에 틀렸다.”

“Fuck it. @Kotaku였습니다. 새로운 기즈모도 (Gizmodo) 소유주는 자신이 쓴 사람을 콜드 콜링하기 위해 회사를 고용하는 것을 포함하여 투자에서 가능한 모든 페니를 짜내려고하는 것 같습니다. 운이 좋은 날! 이것이 사기라고 판명되면 미리 사과하지만 합법적 인 느낌이 듭니다.

그의 알렉세이 삭제 된 트윗 Kotaku가 실제로 부정적인 리뷰를 한 게임에 대한 제안이 어땠는지 설명합니다. 그가 사이트의 작가들이 무슨 일이 벌어지고 있는지 알고 있으며 그것이 단지 경영진의 잘못된 결정이라는 것을 어떻게 믿지 않는가와 함께. 그의 진술은 계속해서 그의 열을“표백”하도록 충분한 열을 발생시킬 것이다.

논쟁은 YouTube 사용자의 관심을 끌기에 충분히 컸습니다. YellowFlash, 누가 사건을 이야기했는지.

코 타쿠는 불쾌한 평판을 보았 기 때문에 그들의 증오를 인용하는 게임 커뮤니티의 거대한 덩어리 사이에서 자신의 주위를 쌓아 올렸습니다. 대량 호출을하는 사람은 누구나 개발자에게 견적을 제안 할 때 마케팅을 염두에 두지 않았을 것입니다.

Niche Gamer 소유자 인 Brando Orselli와 함께 업계 내 다른 게임 판매점도 문제를 일으켰습니다.

이 키스 앤 논란은 게이머와 YouTube 사용자가 주로 논의하고 있습니다. “Kotaku $ 1500”를 입력하면 그것에 관한 이야기가없는 것 같습니다 구글 뉴스.

그러나 YouTube와 같은 더 큰 규모의 아울렛 TheQuartering 일반 대중에게 뉴스를 방송하는 것이 어쩌면 그것은 단어를 퍼 뜨리고 더 많은 소식을 전하는 데 도움이 될 것입니까?

MINT 소개

게임의 혼돈을 알기 위해 Kevin은 평생 게임과 ing을 보냈습니다.

이 링크를 따르지 않으면 사이트에서 금지됩니다!