캘리포니아, 프리랜서 작가 산업 살해

캘리포니아는 프리랜서 작가들의 유병률 덕분에 오랫동안 미국 미디어 환경에 큰 영향을 미쳤습니다. 이 작가들은 서로 네트워킹을하면서 친구와 가족이 공연을 찾을 수있게되었고 회사가 자신을 위해 이름을 짓기 시작하는 수많은 유망한 작가로 늪에 올랐을 때 제출물을 볼 수있었습니다. 덕분에 AB 5 미디어 환경에 대한 이러한 영향은 끝나고 있습니다.

Lorena Gonzalez 하원 의원에 의해 작성된 AB 5는 고용 된 노동이 아닌 계약 된 고용을 통해 국가 및 주 고용 법을 우회하는 기업을 억제하려는 의도의 입법안입니다.

할리우드 리포터 보고서 이 법안의 범위는 실업 세금 납부를 회피하고 법에 의해 규정 된 혜택을 직원들에게 제공하는 것을 회피하기 위해 고용 허점의 남용에 대처하는 데 그치지 않고 고용 시장의 사회주의 규제가되기 위해 그 범위를 빠르게 확대했습니다. 그 범위가 광범위하면 캘리포니아의 저널리즘 이상의 것에는 영향을 미치고 경제적으로 치명적인 영향을 미칩니다. Lyft와 Uber를 좋아하는 회사는 더 이상 드라이버 독립 계약자를 고려할 수 없으며 회사에서 고용해야합니다. 계약 노동을 합법적으로 이용하는 많은 회사들이 단순히 그 사람들을 완전히 고용하도록 강요하기보다는 국가를 함께 포기하기로 선택할 수 있다는 것은 합법적 인 관심사입니다.

AB 5 하에서 모든 작업은 계약 노동으로 간주되는 요건을 충족하는지 ABC 테스트를 거쳐야합니다. 3 개의 ABC 중 하나라도 충족시키지 못하면 회사는 개인이 고용 할 수있는 업무량을 제한하거나 회사에 고용해야합니다. ABC 표준을 충족하거나 통과 할 수없는 프리랜서 작가의 경우, 한도 당 콘센트 당 35 기사로 제한됩니다.

법 자체는 ABC 시험에 수반되는 내용을 요약하지 않고 시험 개요의 범위를 정의한 다른 법률을 참조합니다. 따라서이 법은 다른 법과 얽혀보다 광범위하게 성장함에 따라 풀기 어려운 입법 체계를 만들어냅니다. 캘리포니아 고용 법 보고서 테스트 개요를 다음과 같이 설명합니다.

1) 시험의 파트 A는 근로자가 작업 수행 계약에 따라 실제로 작업 수행과 관련하여 고용 기관의 통제 및 지시가 없어야 함을 요구합니다. 이나

2) 시험의 파트 B는 근로자가 고용 기관의 비즈니스 과정에서 벗어난 작업을 수행하도록 요구합니다. 이나

3) 시험의 파트 C는 근로자가 수행 한 작업과 동일한 성격의 독립적으로 설립 된 무역, 직업 또는 사업에 관습 적으로 종사해야 함을 요구합니다.

할리우드 리포터의 이야기의 핵심은 프리랜서 작가들이 문제의 계약자와 같은 노동을 수행하지 않는다는 것을 정당화 할 수 없다는 명백한 관찰이었습니다. 따라서 제출 범위를 제한하는 AB 5가 적용됩니다. 그들의 분석에서 빠진 것은“A”아래에 있습니다. 프리랜서 작가는 편집자에 의해 편집 지침 또는 개정을받을 수 없습니다. Part C는 회사가 아닌 전문 작가가 정기적으로 기사를 게시하지 못하도록 제한합니다. 예를 들어, 게이머가 기사를 작성해야하지만 전문 작가는 아닌 경우, 아울렛은 해당 저자의 35 작품 만 게시하도록 제한됩니다.

이것이 만들어내는 것은 더 이상 신뢰할 수있는 인재를 고용 할 수없는 기업에게는 큰 문제입니다. 프리랜서 기술 작가가 있다면 제품에 대해 논쟁이 벌어 질 경우 기사를 쓰도록 할 수 있어야합니다. 1 년에 52 주가되면 저자는 일주일에 한 번만 최대 35 주 동안 신뢰할 수있을 것입니다. 캘리포니아 기업들이 법의 범위를 검토하는 동안 회사는 이미 쓰기 능력을 위해 다른 주에가는 캘리포니아 프리랜서 작가를 버리고 있습니다.

이것에 캘리포니아 프리랜서 작가 시장에 가장 큰 위험이 있습니다. 앞에서 언급했듯이 다양한 산업과 미디어 회사에 대한 주정부의 영향 범위는 상당히 광범위하지만 같은 아울렛 독자층, 이윤 및 공공 이익 감소로 고통 받고 있거나 업계 수준에서 시가 총액 수준이 떨어졌습니다. 회사가 전국의 인재에 투자함에 따라 곧 자신의 문제가 이전 프리랜서 작문 재능에서 비롯된 것임을 곧 알게 될 것입니다.

이것을 가져 오는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다. 이전에 결과가 하락하고있는 한 회사는 다양한 주 출신의 새로운 작가들이 더 많은 시청자 수를 끌어들이는 것이 아니라 캘리포니아 반향 실 외부의 관점에서 작성된 기사의 결과로 사이트를 방문하는 청중을 확대하는 것을이 성공의 단어는 상당히 빨리 퍼집니다. 회사는 이미 깨어나 기 위해 이미 일어나고있는 것은 실행 가능한 마케팅 위치 나 전략이 아닙니다. 캘리포니아 외부의 재능을 실현하면 청중의 관심을 더 잘 표현할 수 있으며 캘리포니아 영향의 가속화를위한 레시피가 있습니다.

이 법안의 저자가 전직 노조 조직 자라는 사실은 놀랍지 않을 것입니다. 프리랜서 작가와 관련한 목표는 노조 파열로부터 뉴스 룸을 방지하는 것이 었습니다. 프리랜서 작가들이 이미 1 년 동안 무시한이 법안에 대해 무언가를 시도하면서 트럼프의 언론 매체를 끊임없이 유도하려는 시도가있었습니다. 그러나 이러한 노력은 법안이 1 월 1에 시행 될 예정이므로 의미가 없습니다.st 폐지되기 전 최소 1 년 동안 유효합니다. 그 해에 회사는 단순히 캘리포니아 프리랜서 인재를 고용하지 않기로 선택하고 그 해가 지나면 다시 해당 인재 채용으로 돌아가고 싶을 지 궁금합니다.

비록 업종 으로서는 상당한 개선이 이루어지지 않더라도이 새로운 작가들은 몇 년 동안 견실 한 해가되지는 않을 것입니다. 소비자들에게 이것은“게이머가 당신의 청중이 될 필요는 없다”,“Rey is the best is ever”,“동의하지 않는 이들은 mysoginerds”계약, 그리고 가장 불쾌한“Orange 나쁜 사람”여단. 그러나 나는 마지막으로 또는 숨겨져있는 이데올로기 출구에서 큰 변화에 숨을 참지 않을 것입니다.

이러한 변화를 겪고있는이 프리랜서 작가들은 자신의 입장을 잃어 가면서 코딩 학습에 관심을 가질 수 있습니다.