Google Censors Independent의 Op-Ed 심사 위원을위한 편견없는 교육 정보
독립

많은 사람들이 구글의 검색 엔진 조작과 검열을 변명하고 "보수적 인 음모"라고 주장하거나 비디오 영상과 실제 테스트 가능한 결과를 주장하기 때문에 검열은 단지 프로젝트 베리타스에 의해 협박을 당하고있다. 편집 됨 ". 자, 모든 검열의 경우와 마찬가지로, 결국 정치적 분열을 넘어서서 '자유 독립'과 같은 자유주의 동맹국들도 휩쓸고 있습니다.

우리 아들을 구원하는 데 도움이 됨 에서 뉴스를 픽업 Saveservices.org, 누가 그 사설을 위에 사설 발견 독립 May 24th에 게시 된 "재판관에게 여전히 문제가있는 편견적 훈련"이라는 제목의 제목을 사용하면 제목에서 키워드를 검색하면 2019이 Google 검색 결과에 표시되지 않습니다.

Google 검색 엔진을 사용하고 "편향된 훈련 심사원"을 입력하는 경우 The Independent ...는 첫 번째 페이지가 아니라 두 번째 페이지가 아닌 세 번째 페이지가 아닌 열 번째 페이지에서도 결과가 없습니다.

당신이 선택하면 Google의 검색 아카이브 Google에 대한 "편향된 훈련 심사 위원"에게는 The Independent의 기사를 찾을 수 없습니다. 그것은 단순히 나타나지 않습니다.

유감스럽게도 Google의 Independent 기사에 대한 Google의 검열에 관한 기사는 첫 번째 페이지 결과에 있지만 기사 자체에는 없습니다. 기사를 표시하는 유일한 방법은 제목 단어를 검색하는 것입니다. 그렇지 않으면 검색 결과에 나타나지 않으며 제목을 단어로 검색하더라도 단어를 찾지 않습니다. Google 뉴스의 어느 곳에 나 나타납니다.

어떤 사람들은 The Independent의 작품이 비슷한 제목의 기사에 그냥 묻혀 있음을 선포 할 수도 있지만 Google이 실제로 The Independent의 작품을 참조하는 기사는 나열하지만 Independent의 작품 자체는 언급하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.

Google의 편견을 더 설명하기 위해 Save Services는 거의 모든 다른 검색 엔진에서 제목에 대한 부분 또는 전체 키워드 검색을 수행 할 수 있으며 첫 번째 결과가 아닌 경우 첫 번째 결과는 The Independent의 기사가 될 것이라고 언급했습니다.

당신은을 선택하면 DuckDuckGo 검색 아카이브 그것은 위로부터 세 번째 결과입니다.

Yahoo.com에서 기사를 검색 할 때도 마찬가지입니다.

보관 된 검색 결과 야후의 경우 두 번째 결과는 Google에서 똑같은 키워드 검색을 사용하는 경우 The Independent의 기사 인 "편향된 훈련 심사 위원"에 대한 것입니다.

결과는 Bing.com에서도 동일합니다.

보관 된 검색 결과 Bing에서 "편향된 훈련 심사 위원"을 입력하면 Independent의 작품은 맨 위부터 두 번째입니다.

당신은 어떤 검색 엔진에 대해서도 갈 수 있고 결과는 여전히 동일합니다 ... 모든 검색 엔진은 Google에 저장됩니다.

"바이어스 된 심사 위원은 여전히 ​​문제"라는 키워드 검색을 조정하더라도 Google의 검색 결과에서 The Independent의 기사는 찾을 수 없습니다. 당신은 다른 모든 검색 엔진에서 찾을 수 있습니다.

그러나, 그것은 지적되었다 일일 발신자 특정 검색어에 따라 Google에서 검색어가 질문으로 보인다고 판단하면 의견을 완전히 검색 결과에 표시했습니다.

이 기사는 말을 바꾸었고 Google의 업데이트에 대한 유출 된 changelog의 예를 인용하여 다음과 같이 명시했습니다.

"웹의 변경 내역 중 하나가 차단 목록에 응답하면 Google 직원은 웹 답변에 대한 모든 의견 콘텐츠의 블랙리스트에 대해 언급합니다.

"우리는 모든 신시 / 정치 / 민감한 웹 사용자로부터 의견서를 삭제할 예정입니다. 따라서 우리가 명확하게 의견을 표명 한 문서는 아무런 문제가되지 않는다.

그러나 The Independent의 op-ed는 실제로 웹 질문에 대한 대답입니까?

누군가가 심사 위원을위한 편향된 훈련과 관련된 뉴스 주제를 검색하는 경우 The Independent 's는 해당 검색 주제와 관련이 없습니까?

검색 문구 "편향된 판사가 여전히 문제"에 따르면, Google은 질문 인 것처럼 결과를 반환하므로 검색 결과에 아무리 유익한지라도 의견 검색은 제공되지 않습니다.

그러나 The Independent가 여기에서 골라내는 것은 아닙니다. 이것은 사용자가 볼 수없는 것으로 판단되는 Google에 의해 검열되는 콘텐츠의 수많은 예입니다.

많은 건강 사이트에서도 억압되거나 그 내용이 검열 됨 올해 검색 엔진에 대한 두 가지 주요 업데이트로 인해 Google은 트래픽이 90 %까지 손실되는 결과를 낳았습니다.

Cryptocurrency 뉴스 사이트도 영향을 받았습니다. 검색 결과에서 차단 된 특정 사이트즉 Google은 "Your Money, Your Life"의 약자 인 "YMYL"태그가있는 건강 사이트와 동일한 카테고리의 일부를 분류하기 때문입니다. 여기에는 금융 관련 서비스 쿼리 또는 건강 관련 검색 쿼리가 포함됩니다. Google에 따르면 YMYL 카테고리에 대한 검색 결과 상단에 '권한'이있는 사이트 만 표시되어야하므로 건강 관련 검색어에서 대체 의학 사이트의 순위를 변경, 삭제 또는 억제 한 이유는 쑥갓.

그러나 누가 건강 주제에 대한 권위를 결정 하는가? 합의입니까? 그것은 동료 리뷰를 기반으로합니까? 의료 분야에서의 성취는 어떨까요? 현재 대체 건강 사이트에서는 특정 사이트가 숨겨지기는했지만 구글은 대형 제약 결과를 반 경쟁적이거나 적어도 라켓 흔적을 암시한다고 생각하는 것으로 나타났습니다.

그렇다면이 독립 분야는 어디에서 떨어질까요? 음, 비록 편집장이 재무 관련이나 건강 관련이 아니었지만 사 법적 질문에 대한 대답으로 반드시 설계된 것은 아니었지만 Google은 부패와 관련된 검열을 확대 할 수있었습니다.

특정 사이트와 콘텐츠가 타겟팅 된 이유를 알 수 없기 때문에 여전히 검열을 적용하는 방식은 누구나 추측 할 수 있습니다.

그러나, 프로젝트 Veritas가 누출 된 영상, Google은 2020 선거를 조작하는 선두로 특정 정보를 억압하려는 계획을 따라갈 수 있다고 본다.

MINT 소개

빌리는 전자 오락 공간 내 비디오 게임, 기술과 디지털 트렌드를 취재 년 쇠지레를 부스럭하고있다. GJP는 울고 눈물은 그의 밀크 쉐이크되었다. 연락이 필요하십니까? 시도 연락 페이지.

이 링크를 따르지 않으면 사이트에서 금지됩니다!