Facebook의 새로운 커뮤니티 표준에는 죽음 위협에 대한 예외가 있습니다.

페이스 북의 죽음의 위협

[업데이트 7 / 10 / 2019:] 페이스 북이 업데이트했습니다. 커뮤니티 표준, 그리고 사망 위협에 대한 예외 조항을 삭제했습니다.

[원본 기사:] 놀랄만 한 일이 아니었던 페이스 북은 커뮤니티 표준을 업데이트하여 이미 시행되고 있던 공통 규칙 중 일부를 보완하면서 사람들에게 잠재적으로 위험 할 수있는 방식으로 규칙을 확장했습니다.

이 업데이트는 실제로 페이스 북의 트위터에서 새로운 규칙 변경을 강조한 소프트웨어 디자이너 Mark Kern에 의해 발견되었습니다.

이것은 조작이나 편집이 아닙니다. 당신이로 향하면 Facebook 커뮤니티 표준 페이지, 그들은 논쟁의 여지가 많은 텍스트를 7 월 업데이트.

전체 텍스트 읽기…

"위협이 다음 중 하나로 정의되는 대상의 사망 및 기타 심각한 형태의 폭력으로 이어질 수있는 위협 :

"심각도가 높은 폭력을 저 지르 겠다는 의도 성명서; 또는
심각도가 높은 폭력에 대한 호출 (대상이 위험한 개인 및 조직 정책에 포함 된 조직 또는 개인이거나 폭력 범죄 또는 성범죄를 수행 한 것으로 묘사 된 경우, 범죄 / 육식 동물 상태가 언론 보도, 시장 뉴스 이벤트에 대한 지식 등)

"표적이 지정되어 있지 않지만 표적이 표적을 나타내거나 폭력을 나타 내기위한 군비의 시각을 포함하는 내용을 포함한다; 또는

"심각도가 높은 폭력을 주장하는 성명서 (표적이 위험한 개인 및 조직 정책에 포함 된 조직 또는 개인이거나 폭력 범죄 또는 성범죄를 수행 한 것으로 묘사되지 않은 경우, 언론 보도에 의해 범죄 / 육식 동물 상태가 확립 된 경우) , 뉴스 이벤트에 대한 시장 지식 등); 또는

"심각도가 높은 폭력을 저 지르려는 포부 또는 조건부 진술 (위험한 개인 및 조직 정책에 포함 된 조직 또는 개인이거나 범죄 / 성범죄 상태가 확립 된 폭력 범죄 또는 성범죄를 수행 한 것으로 묘사되지 않은 경우 제외) 언론 보도, 뉴스 이벤트에 대한 시장 지식 등)

 

"타인을 살해하기위한 고용 (예 : 암살자, 용병, 암살자) 또는 암살자, 용병 또는 표적에 대한 암살자의 고용에 대한 서비스를 묻거나 제공하는 콘텐츠."

여기에서 풀어야 할 것이 많지만, 무엇보다 먼저 페이스 북이 "위험한 개인 및 조직"으로 정의하는 것을 살펴 봐야합니다.

이것은 실제로 아래의 커뮤니티 표준에 등장합니다. 그것의 자신의 소제목, 읽는 곳 ...

"현실 세계의 피해를 예방하고 혼란시키려는 노력의 일환으로, 우리는 폭력적인 선교사를 선포하거나 폭력에 종사하는 단체 나 개인이 Facebook 상에 존재하는 것을 허용하지 않습니다. 여기에는 다음과 관련된 조직이나 개인이 포함됩니다.

 

테러리스트 활동
조직화 된 증오
대량 살인 또는 연쇄 살인
인신 매매
조직 된 폭력이나 범죄 행위

 

"우리는 또한 이러한 활동에 참여한 그룹, 지도자 또는 개인을지지하거나 찬양하는 내용을 삭제합니다."

더 자세히 설명하자면, 뉴스 매체가 그룹이나 조직을 "위험한"것으로 분류했다면 살해 위협과 폭력을 조장하라는 요청은 괜찮다는 것입니다. 그래서 때 남부 빈곤 법률 센터 자랑스런 소년들이 "백인 우월 주의자들"과 관련이 있다고 주장하면서, 페이스 북은 사람들에게 죽음의 위협을 사용하기위한 진보를 제공하고 있는가?

안티 명예 훼손 리그 Pepe The Frog를 "증오의 상징"으로 분류했고, 미디어는 Pepe 밈을 사용하는 사람들이 "나치"라고 주장했고, 페이스 북은 이러한 사람들에 대해 살해 위협을 사용하고 폭력을 선동하는 것이 좋습니다. "위험한"?

상식을 가진 사람은 언론과 좌파 그룹이 기본적으로 정치적 반체제 인 사람을 "나치"라고 표시하고 일반적으로 그들의 디 플랫폼을 장려하거나 수동적으로 옹호하는 것이 얼마나 위험한지 정확히 알고 있습니다. 그러나이 경우 페이스 북은 문자 그대로 "위험한"그룹이나 조직에 대한 것이면 살해 위협과 폭력 선동에 예외를두고 있다고 말하고 있습니다.

Facebook은 Laura Loomer, Milo Yiannopoulos, Alex Jones 및 Paul Joseph Watson을 금지했습니다. "위험한"생각을 가짐. 그러나 정확히 무엇이 그들을 "위험"하게 만들었습니까? 페이스 북에 따르면, 그들은 "증오 조직"이라는 레이블에 속하게되는데 ...

"이름, 기호 또는 기호로 조직되고 인종, 종교, 국적, 민족, 성별, 성별 등의 특성에 따라 개인을 공격하는 이데올로기, 진술 또는 신체적 행동을하는 세 명 이상의 인물 성적 취향, 심각한 질병 또는 장애 "

따라서 기본적으로 페이스 북이 앞서 언급 한 이유로 누군가를 "공격"한다고 느끼는 아이디어 나 진술에 대해 적어도 세 사람이 동의한다면 누구나 "증오 조직"으로 간주 될 수 있습니다. 기본적으로 규칙을 재정의 할 수있을만큼 잘못 정의되어 있으며 일반적으로 좌파 이데올로기를 보호하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

더욱이 정책 업데이트에 사용 된 Facebook 언어를 기반으로하면 Facebook이 사용자가 "위험한"아이디어를 가진 사람들에 대해 살해 위협을 보내고 폭력을 선동해도 좋다고 공개적으로 말하는 것입니까?

재미있는 점은 자유당과 좌파 활동가들이 민간 기업이 수정 헌법 제 XNUMX 조를 존중하거나 표현의 자유를 고수 할 필요가 없다고 끊임없이 주장한다는 것입니다. 그러나 그들이 사용자가 말의 형식에 참여할 수 있도록 허용하는 기업도 방어 할 수 있을지 궁금합니다. – 폭력을 조장하라는 요청과 같은 – 수정 헌법 제 XNUMX 조에 의해 보호되지 않습니까?

이 두 가지 방법이 모두 효과가 있는지, 아니면 안티파스와 같은 좌익 국내 테러 단체가 이러한 조치에 영향을받지 않을지 궁금하다.

실제로 실제 신체적 폭력으로 이어지는 타인에 대한 살해 위협을 요구하는 사람들이 페이스 북을 심각한 합법적 인 뜨거운 물에 빠뜨릴 것이라는 사실에 대해서도 말하지 않습니다.

사람들은 페이스 북과 같은 대기업이 특히 정치적으로 격동적인시기에 살해 위협에 대한 예외를 만들고 있다는 사실에주의해야합니다. 사람들에게 실제 폭력적인 행동을 장려 할 기회를주기 때문입니다.

(뉴스 팁 Mugen Tenshin에 감사드립니다)