기사는 어땠나요?

1471410쿠키 확인Forth Warner / Chappell 저작권 주장 이후 Jeopardy에서 Crowder YouTube 채널이 더 크게 나타남
Features
2 월 2019

Forth Warner / Chappell 저작권 주장 이후 Jeopardy에서 Crowder YouTube 채널이 더 크게 나타남

보수당 코미디언 스티븐 크롤 더 (Steven Crowder)는 "Dr. 트럼프 "는 완전히 원래의 비디오였습니다. 그것은 3 개의 저작권 파업으로 타격을 입었고, 그것은 코미디언을 최전방에 놓았고 채널이 핵무기가 남을 것이라고 걱정했습니다. 그러나 Crowder와 승무원은 변호사를 관여시키고 채널에 대한 징수액을 줄이기 위해 저작권 위반 경고를 법적으로 제기합니다.

로에서보고 사회 리뷰, 그것은 4 월 7th, 2019에 다시 게시 된 Dr. Trump 패러디 비디오로 시작되었습니다. 아래 뮤직 비디오를 볼 수 있습니다.

패러디 비디오는 키스와 도널드 트럼프 대통령을 풍자했다. 비디오는 원본 이미지, 원본 음악 트랙 및 원본 가사로 구성됩니다. 이 노래는 Crowder의 다른 동영상에서 사용되었습니다. Paul Joseph Watson과의 인터뷰는 #459 SCREW YOU, CNN!

그러나 워너 뮤직 그룹의 출판사 인 워너 / 챠펠 뮤직 (Warner / Chappell Music)은 크로 더 (Crowder)가 비디오 #459을 3 번이나 저작권 침해로 주장하면서 채널을 열었다. 닥터 트럼프 (Dr. Trump)가 출연 한 오리지널 뮤직 비디오는 여전히 볼 수 있지만 Crowder의 #459 비디오는 볼 수 없습니다.

4 월 7th, 2019, YouTuber OpenMind 폴 요셉 왓슨 (Paul Joseph Watson)과의 인터뷰가 담긴 #459 비디오의 일부를 촬영하기 전에 촬영했는데, 아래에서 볼 수 있습니다.

이제 일반적으로 세 번의 경고는 YouTube에서 세 번의 저작권 위반 경고로 인해 채널이 종료되는 결과를 낳기 때문에 Steven Crowder YouTube 채널을 삭제해야합니다. 크로우 더 (Crowder)는 7 분짜리 비디오를 통해이 가능성을 논의하고 가설을 세웠습니다. 사월 27 일 (2019 년) "크라우더가 더 크게 : 취소됨!"

동영상의 첫 번째 부분은 저작권 위반 경고 및 채널이 위험에 처해 있음을 말하지만 동영상의 마지막 절반은 사람들에게 잔소리 클럽을 구독하게하는 공격적인 피치입니다. 이제 그는 워너 / 샤펠 (Warner / Chapelle)의 저작권 침해 주장을 삭제하기 위해 그의 팀이 제출 한 호소에 대한 이미지를 공유했습니다.

불행하게도 Warner의 원래 주장이 어떤 모습인지 알 수 없기 때문에 Warner가 동영상을 소유하고 주장했는지 여부를 판단하기가 어렵습니다. 또는 채널에서 경고를 받았다고 주장합니다. Crowder는이 주장에 파업이 있었다고 주장합니다. 명확히하기 위해 동영상이 그룹에 의해 금전적으로 주장되지만 스트라이크는 발행되지 않습니다. 경우에 따라 청구자가 전 세계에서 동영상을 삭제하거나 차단하고 수익 창출을 보류하는 경우가 있습니다. 신고자가 동영상을 차단 한 다음 콘텐츠 호스팅 채널에 대해 경고를 보냅니다.

Crowder가 April 30th (2019)에 업로드 한 두 번째 동영상에 따르면, 그는 발생한 일과 채널이 YouTube와 어떤 관계에 있는지 자세히 설명합니다. Crowder는 Warner가 동영상에 대해 세 가지 소유권 주장을 제기했지만 실제로 채널에 한 건의 파업 만 적용되었다고 설명합니다.

Crowder는 그의 변호사 빌 리치몬드 (Bill Richmond)에게 항소 절차를 진행하는 힘든 작업을 시작하게 했으므로 Warner / Chapelle은 법원에 맡기거나 취하해야합니다.

이제 법원에 가져 가기로 결정하면 Crowder와 그의 법률 팀은 Warner Music Group을 상대로 비디오를 복원해야합니다. 비디오가 합법적 인 싸움에 사용되는 돈의 가치가있을 것 같지는 않지만이 시점에서 Crowder에게는 원칙의 문제 일 수 있습니다.

또는 동영상을 잃어 버리고 저작권 위반 경고가 재생되도록 허용 할 수 있습니다.이 시점에서 3 개월 동안 공식 스티븐 크러더 YouTube 채널에서 단 한 건의 경고를받습니다. 위의 동영상에서 언급했듯이 YouTube는 자신의 팀에이 과정에서 실제 스트라이크가 발생해도 라이브 스트리밍 기능에 영향을주지 않아야한다고 말했지만 일반적으로 스트라이크를 받으면 실시간 스트리밍 권한이 제한됩니다 . 따라서 Warner / Chappell의 반응을 기다리는 동안 그 모든 것이 실제로 어떻게 재생 될지는 분명하지 않습니다. Crowder가 지적했듯이, 그것은 어느쪽으로 든 갈 수 있습니다.

Crowder가 비디오에서 지적한 것처럼 ...

"아시아계 변호사 빌 리치몬드 (Bill Richmond)는이 채널의 비용 중 상당 부분을 차지하고 있습니다. 다른 독립 제작자가이 일을하는 방법을 모르겠습니다. 저는 오늘날 독립 제작자가 거대한 기업 미디어 인 거물들과 어떻게 싸울 수 있는지 알지 못합니다.

 

"이것은 A)가 불법을 호소하는 정책입니다. 강탈을 좋아한다. 협박을 호소합니다. [...] 그리고 큰 소년들을 정말로 좋아합니다.

 

"YouTube는 실제로 콘텐츠 제작자에 관한 내용이었습니다. 그것이 얼마나 바뀌 었는지 놀랍습니다. 그것은 내가이 모든 경험을 통해 깨닫게 된 것입니다. "

수많은 컨텐츠 창작자가 큰 미디어의 악성 화 및 저작권 주장에 대해 불만을 토로하고 있습니다. YouTube가 동영상이 "부적절"하다고 주장하고 콘텐츠 제작자를 위해 동영상을 왜곡하지만 YouTube에 Crowder의 "내 마음을 바꾸다"시리즈에 대한 광고를 계속 게재하고 콘텐츠에 돈을 버는 경우도 있습니다.

Warner / Chappell이 이런 상황에서 소송을 제기하고 매우 공격적이기 때문에이 상황이 어떻게 전개 될지 정확하게 말하기는 어렵습니다. 그러나 100 %의 콘텐츠를 완전히 독창적 인 것으로 주장하고 있습니다. Crowder와 승무원은 그것이 모두 원래임을 증명하는 모든 증거를 가지고 있기 때문에 내용이 정당한 사용이라고 주장 할 수 없습니다. 부패한 판사 중 가장 부패한 사람 만 워너의 호의를 표할 것입니다. 그러나 오늘날의 광대 세계에서는 무엇이든 가능합니다.

(뉴스 팁 Rala Cloft에 감사드립니다)

다른 기능들