트위터, 250 백만 달러의 하원 의원 선동, Shadow Bans 영향 2018 선거
데빈 너스

캘리포니아의 22nd 국회의원 대변인 인 Devin Nunes는 악의적 인 행위자가 250 선거를 방해하고, 유권자들이 소셜 미디어 서비스에 대한 정보를 어떻게 분석했는지에 영향을 미치는 보수당을 금지하는 그림자에 대해 $ 2018만의 트위터를 트위터에 소송했습니다.

폭스 뉴스 버지니아주의 소장에 따르면 하원 의원은 250과 350,000을 XNUMX과 함께 XNUMX 만 달러의 징벌 적 손해 배상으로 XNUMX 만 달러를 요구하고있다. .

문서는 다음 사이트에서 볼 수 있습니다. Scribd. 불행히도 그들은 모든 트윗을 보관하지 않았지만 그 증거는 상당히 중요합니다. 원고 측 주장은 트위터 이용자가 리즈 메이어 (Liz Mair)의 손을 거쳐 여러 명예 훼손 발언을했다고 주장했다. 짹짹이 보관되지 않습니다,하지만 2018 Mair 전체에 걸쳐 양복이 야당 조사로 주장하는 것의 일부로 Nunes를 나쁜 빛으로 꾸미기 위해 고안된 여러 트윗을 만들었습니다. 에이 Mair 님의 트윗 붙여 넣기 후손을 위해 보관됩니다.

이 소송은 시장 브랜딩 회사에 대한 메이어의 애착에 대한 철저한 배경과 넬스를 제압하기 위해 매어가 지불되었다는 의미를 전달합니다.

Devin Nunes의 엄마라고 불리는 Nunes를 비난하는 높은 트랙션 트윗이 실제로 많이 들어있는 또 다른 계정의 하이라이트가있었습니다. Devin Nunes의 엄마는 retweeting Mair와 함께 선거 이전에 Nunes에 대한 여러 명예 훼손 발언을했습니다.


이 소송에 따르면 트위터는 지난 회계 연도 선거 기간 동안 좁은 범위에서 승리 한 여론 조사에서 투표율에 영향을 미친 계좌에 의해 트위터가 잘못된 정보와 명예 훼손을 막을 수는 없다고 밝혔다.

그의 캠페인 중단의 일부는 트위터 계정에 의한 명예 훼손 발언뿐만 아니라 트위터의 그림자 금지로 인해 구성 요소에 효과적으로 도달 할 수 없다는 이유로도 제기되었다.

문서 상태는 ...

"2018에서 MIR, Devin Nunes의 엄마, Devin Nunes의 소, Fire Devin Nunes, Devin Nunes 포도 및 다른 사람들이 자유 언론을 제한하고 학대와 증오 성 콘텐츠를 확대하고 재발행하기 위해 Twitter의 그림자 금지 원고가 . 그림자 금지는 의도적이었습니다. 그것은 연방 선거에 간섭하고 영향을 미치고, Nunes의 진행중인 조사를 하원의 상원 선택위원회의 일원으로서 방해하는 것으로 계산되었습니다. 트위터의 행동이 선거 결과에 영향을 미쳤다. 명확하고 현재의 학대와 혐오스런 행위에 직면하여 쉐도우 금지와 트위터가 조항과 규칙을 집행하는 것을 거부 한 결과, 누 네스는 유권자들에게지지를 잃게되었습니다. 트위터의 행동은 Nunes의 부패에 대한 조사와 2016 대통령 선거에 대한 러시아의 개입을 저해했다.

"트위터의 정치적 요원과 그들의 고객에 의한 명예 훼손 포털로서의 플랫폼의 사용은 헌법 수정 제 1 조와 버지니아 헌법 제 1 조 12의 보장을 포함하여 모든 미국 민주주의 신조에 위배된다. 미국 대법원의 올리버 웬델 홈즈 대법원장은 "헌법의 원칙이 있다면 다른 어떤 것보다 애착이 더 강하게 요구된다. 그것은 자유 사상의 원칙이다. 우리가 싫어하는 생각에 대한 자유는 우리와 동의합니다. '
"미국 v. Schwimmer, 279 미국 644, 654-655 (1929) (Holmes, J., 반대 의견)"

보수파를 의도적으로 검열하는 Twitter에 대한 여러 인용이 있습니다. 트위터 직원이 프로젝트 Veritas에 의해 캡처 한 비밀 사진에서 2018 월.

In 2018 7 월 부통령 뉴스는 트위터가 보수당으로부터 불만을 토로하고 불만을 토로했다는 지적을 받고 수 개월간 저명한 보수당의 그림자를 막고 있다고 보도했다.

On 7월 26th, 2018 트위터의 법률 및 트러스 및 안전 부서 책임자 인 비자 야 가데 (Vijaya Gadde)는 트위터가 금지 사용자를 차단하지 않았다고 쓰는 글을 올렸다.

"우리는 금지 금지. 내가 팔로우하는 계정에서 항상 트윗을 볼 수 있습니다 (프로필로 바로 이동하는 등 더 많은 작업을해야 할 수도 있음). 그리고 우리는 정치적 견해 나 이데올로기에 근거한 금지 금지를 분명히하지 않습니다. "

이것은 잘못되었습니다.

뒤쪽에 2017의 2 월 그들은 공개적으로 트윗을 통해 사람들에게 통지하지 않고 콘텐츠 제한 목록에 추가되고 있음을 인정했습니다. 따라서 효과적으로 그림자를 금지합니다. 트위터는 심지어 자신의 계정이 제한 / 제한 / 금지 될 2 월 2017부터 사람들에게 알려주는 후속 트윗을 통해 계정을 제한하고 있다고 공개적으로 인정했습니다.

그러나 7 월에 Gadde가 언급 한 것과 관계없이 8 월의 2018 Daily Caller는 Conservative가 여전히 그림자가 금지되어 있다고보고했다. 트위터가 이유를 설명하지 않고 다양한 규칙을 사용하지 못하도록 막아 놓았으며, 사용자가 위반 한 규칙에 대한 설명을 사용자에게 제공했다.

그림자 금지가 너무 많이 퍼져서 실제로 웹 사이트가 있습니다. Shadowban.eu 사용자 계정이 섀도우가 금지되었는지 테스트 할 수 있습니다. 많은 사용자들이 수년 동안 그림자가 금지되어있어 숨겨진 게시물, 검색에서 숨겨진 사용자 ID 또는 숨겨진 스레드가 있습니다.

이런 종류의 콘텐츠 조작은 트위터의 간섭이 선거에 영향을 줄 수 있다고 생각하는 누 네스 (Nunes)에 의해 추측 된 것처럼 사회에 심각한 영향을 줄 수 있습니다.

그것은 네네스 (Nunes)가 승리했는지 여부에 관한 문제가 아니라, 선거가 여론을 특정 방향으로 흔들 리게하려고하는 알고리즘에 의해 불공정하게 조작되었다는 사실입니다.

많은 좌익 인들은 사람들이 검열 당하거나 탈 플랫폼화되어있는 한 이데올로기 적으로나 사회 정치적으로 반대하는 한이 문제를 보지 못한다. 그러나 플로리다 상원 의원 조 그루터스 (Joe Gruters)의 법안에서 제안 된 바와 같이, 등록 된 사용자가 75 명 이상인 소셜 미디어 사이트는 법적 근거가 아닌 사상적 이유로 사용자와 콘텐츠를 금지하고 검열하는 것을 중단해야합니다.

일부는 사회 미디어 검열 법 정지 트위터, 페이스 북, 구글과 같은 거대 기업은 사설 기업이므로 자신의 재량에 따라 검열 할 수 있기 때문이다. 그러나 트위터 소송에서 보여 지듯이 검열이 선거를 좌우하기 위해 사용되고있을 때 더 이상 사기업이 아니며 공공 정책에 영향을 미치는 연방 정부의 사건입니다.

(뉴스 팁 마스터 천재에 감사드립니다)

의 (메인 이미지 제공 CBS 로스 앤젤레스)

MINT 소개

빌리는 전자 오락 공간 내 비디오 게임, 기술과 디지털 트렌드를 취재 년 쇠지레를 부스럭하고있다. GJP는 울고 눈물은 그의 밀크 쉐이크되었다. 연락이 필요하십니까? 시도 연락 페이지.

이 링크를 따르지 않으면 사이트에서 금지됩니다!