Kotaku의 Nathan Grayson은 Overwatch 가짜 뉴스 스토리
Nathan Grayson Overwatch

Kotaku의 Nathan Grayson은 "Ellie"에 대한 이야기로 자신의 결정을 옹호하는 일련의 트윗을 게시하기로 결정했습니다. 오버 워치 경쟁자 팀, Second Wind. Ellie가 실제로 Punisher의 손잡이를 지나가는 다른 남성 플레이어에 의해 운영되는 smurf 계정이고, 여성 플레이어로 포즈를 취하는 전체 드라마는 "사회적 실험"의 일부 였음이 밝혀 졌을 때, 가짜 뉴스는 정보 부족에 근거하여 기사를 잘못보고 사과했다. 또한 정치적으로 유도 된 사이트는 게이머를 "괴롭힘 자"와 "독 사자"로 비난 한 후 버스 아래에서 게임 커뮤니티를 던지기 위해 스스로 정정하지도 않았으며 그 중 어느 것도 발생하지 않았다고 판명되었습니다.

뒤늦은 발 뒤꿈치를 따라 가다. 바위, 종이, 산탄 총은 미디어의 책임을 뒤집습니다. 가짜 뉴스를 퍼 뜨리기 위해 - 그리고 또한 섹스 주의자 인 e 스포츠에 관한 멍청이 논쟁을 모욕했다 - Kotaku 저자 인 Nathan Grayson은 그가 기한에 직면했고 모든 사실을 가지고 있지 않다고 말함으로써 그의 일방적 인 기사를 정당화하려고했다.

어떤 일이 일어 났는지 다시 생각해 볼 필요가 있다면 필요한 모든 사실이 여기 기사.

On 6월 2019일, XNUMXGrayson은 자신의 행동을 방어하고보고, 작성 방법을 정당화하는 스레드에 일련의 트윗을 게시했습니다.

"[Regarindg] ellie 이야기 - 많은 사람들이 과거 48 시간 동안 그것에 대해 나에게 소리 쳤다. 그래서 나는 몇 가지 것을 명확히하고 싶다. [...]

"사람들은 다른 기자들과 나는 초기에 실사를하지 않았으며, 다른 기자들과도 이야기 할 수는 없지만, 나 같은 사람들이 이런 것들에 대한 꽤 표준적인 프로토콜을 따랐을 것이라고 생각한다. 파티, 응답을 기다렸다가 쓰십시오. 때때로 아무도 대답하지 않습니다. 그것은 여기에서 일어 났고, 그것은 빤다! 마감 기한이 지나면 사용 가능한 것을 처리해야한다는 의미입니다. 그것은 이상적입니까? 아니요. 소셜 미디어, 에스 포트 및 인터넷뿐 아니라 온라인보고에 관한 많은 것들이이 모든 기능을 수행합니다.

이 점에서, Grayson은 다소 정확합니다.

Ellie와 관련하여 실제로 일어난 일에 대한 많은 유용한 정보는 없었습니다. 단지 소수의 사람들 만이 온라인 프로필이 다른 플레이어가 제작 한 smurf, 특성화, 날조라고 알고있었습니다. 심지어 팀 Second Wind도 알지 못했습니다.

이를 위해 나는 어떤 대답도 얻지 못했지만 여전히 이야기 가치가 있다고 느끼는 것은 정보를 공평하게 다루고 사용 가능한 사실을 고집하는 한 문제가되지 않는다는 것입니다 (이 경우 거의 없었습니다) . 또는 도착하는 데 더 많은 정보를 얻기 위해 하루나 이틀을 기다릴 수도 있습니다. 당신은 명중에 밖으로 놓칠지도 모르다, 그러나 당신은 과정에있는 약간 신뢰성을 유지할지도 모르다.

같은 사이트 Dexerto 버라이어티 (Variety)는 실제로이 이야기의 중요성을 무시함으로써이 길을 택했고, 사용 가능한 사실에 엄격히 집착했습니다.

아직도 가짜 뉴스 였나요? 예. 그러나 Dexerto와 같은 사이트는 이야기의 장식을 피하고 실제로 일어난 일 (Ellie이 실제로 여성이라는 사실에 회의적이었던 플레이어에 대한 메모 포함)의 양면을 제공했기 때문에 Ellie가 실제로 나온 계시에서 부정적 영향을 일부 완화했습니다. 남성이 연주한다.

그러나 그레이슨은 엘리의 가짜라는 가짜가 "역사적 수정주의"라고 쓰면서 책임 성을 넘기려고 시도했다.

"일부 사람들은 내가 Ellie를 믿는 사람들 뒤에있는 주모자라고 결정했습니다. 그것은 이상한 Youtubers, 깃발 등을 언급하지 않은 채 Overwatch esports 커뮤니티에 대해보고했기 때문에 이미 큰 순간이었습니다. 에 댓글을 달았습니다.

"그 위에, 문제의 팀, 두 번째 바람, 직접 소스에서 공개적으로 사용할 수있는 의견이 있다는 것을 의미, 엘리에 대한 여러 진술을 발표했다. Ellie 's 출발 이외에, 일명 * 일어난 무언가 * 그것은 이야기로 만들었습니다. 그런 것들이 없다면 아무 것도 쓰지 않았을 것입니다. 왜냐하면 그것은 그저 무리 일 것입니다.

"어떤 사람들은 뒤늦은 암흑처럼, 엘리가 가짜라는 것이 명백하게 드러나는 것처럼 행동합니다. 그것은 약간의 채찍 끈 유도의 역사적인 개정입니다, [왜냐하면] 며칠 전에, 그것은 분명히 아니 었습니다. 사람들은 찰리 데이 - 음모 음모 차트를 만들어 그것을 감각있게 만들었습니다. [빌어 먹을]. "

그러나 차트는 잘못이 아닙니다.

사람들은 Ellie의 플레이어 통계를 다른 최고 500 플레이어와 비교하여 자신의 실적이 다른 플레이어와 일치한다고 추정했습니다.

에 게시 된 차트조차도있었습니다. / r / OverwatchTMZ / sub-reddit Ellie가 Second Wind e- 스포츠 팀에 의해 채용 된 직후 사용자 irisflame에 의한 12 월 22nd, 2018. 그들의 도표는 지역 사회 토론과 음모를 모아서 페인트로 만든 이미지에 넣었습니다.

Truthsayer99는 말 그대로 커뮤니티에서 Ellie와의 매혹을 요약하여 쓰고 있습니다 ...

카드

Grayson은 지역 사회의 경고에도 불구하고 Ellie의 진실성을 의심 할 충분한 증거가 없다고 주장하며,

"[...] 처벌자가 언젠가 아스펜에 대해 자백 할 때까지는 아니었다. (처벌받는 사람이 아직 아무 말도하지 않는다는 점을 감안할 때 여전히 불확실하다.) 사람들이 앞으로 나오기 시작했다. 심지어 그때까지는 여전히 스크린 샷이나 기타 어려운 일에 뿌리를두고있다. - 증거를 확인하십시오. 그렇기 때문에 나는 아직 "예, 처벌받는 사람이 분명히 해냈다."라는 기사를 아직 써 보지 못했습니다.

"첫 번째 기사에서 가장 견고하고 검증할만한 자료는 Ellie가 진짜라고 제안했습니다. 또한 Ellie의 팀을 포함하여 Overwatch esports 커뮤니티에서 유명한 사람들의 추측이 될 것으로 보입니다. "

의 정당성 Rod "Slasher"Breslau가 획득 한 스크린 샷 그레이슨 (Grayson)은 Ellie가 여성이라는 주장을 발표 한 거의 사실이 아닌 기사 인 Punisher of Ellie의 유효성 검사로서 훨씬 더 높은 입장에 서있다.

실제로, Grayson은 Breslau가 Ellie임을 고백 한 Punisher가 제작 한 스크린 샷에 대해 Grayson의 기사에서 제시된 것 이상의 증거입니다.

더 중요한 점은, 그레이 손스에 증거가 없다는 것입니다. 1월 3rd, 2019 Ellie가 실제 여성 이었음을 나타내는 기사, Punisher가 시청자를 속여 Ellie가 여성 (Punisher를 대신하여 음성 채팅을하는 17 살짜리 소녀가 참여한)이라고 생각하게 만들었습니다. 두 돌을 함께 문지르는 사람.

그레이슨은 왜 자신의 입장을 뒷받침하는 어려운 사실이없는 한쪽으로 치우친 이야기를 실행 했습니까?

왜냐하면 그는 듣고 믿기를 원했기 때문입니다.

Grayson은 짹짹 체인을 따라 내려 썼다.

"마지막으로 - 그리고 이것은 제가 의식적으로했던 당시의 판단이었습니다. 나는 여자라고 주장하는 사람을 믿기로 결정했습니다. [다른] 다른 것들은 이미 존재했던 회의주의의 분위기 속으로 들어갔을 것입니다. 편집증 등)을 제공합니다.

"사물의 결과를 볼 때, 나는 궁극적으로 여성에 대한 사람들의 잘못된 가정을 강화하는 역할을했다고 말할 수 있습니다. 그러나 대안은 이러한 가정을 차별화하고 암묵적으로 항상 아래에서 운영하는 것이 었습니다. 그 가정들. 그것은 나에게 꽤 무서운 것처럼 보인다. 그래서 나는 그것을하지 않을 것이다! 그리고 이것은 모든 자기 농축을 소리 내기 위해 노력하는 것이 아닙니다. 나는 사람들이 이것이 어떻게 펼쳐지는지 이해할 수 있기를 희망하면서 내 사고 과정을 요약하고 있습니다.

"두 번째 바람은 Ellie에 대해 더 이상 회의적이지 않기로 한 그들의 결정에 근거를 둔 유사한 근거를 인용했으며, 그 앞에서 나는 그들이 옳은 일을했다고 생각합니다. 저쪽에, 나는 그들의 명부를 채우기 위해 그들이 서둘러 엄청나게 엉망이라고 생각하지만, 나는 빗 나간다. "

확인되지 않은 정보를 바탕으로 한 이야기를 실행 한 20 개 웹 사이트보다 더 이상 어땠습니까? 이 둘의 차이점은 피해가 발생했음을 의미합니다. Second Wind는 전세계 수억 명의 사람들에게 도달하는 기사를 게시하지 않습니다. 두 번째 바람은 출판 플랫폼이 아닙니다. 언론인이 아니기 때문에 언론인의 정당성에 대한 정당한 절차를 빚지지 않습니다. 그들은 전자 스포츠 팀입니다.

그들은 선수를 심사하지 않고 Ellie가 실제로 팀에서 괴롭힘을 당했다는 가짜 발표를하면서 절대적으로 엉망 이었지만 Kotaku 외에도 수백만 명의 다른 게이머에게이 이야기를 널리 퍼뜨린 사람이 아니 었습니다.

Grayson은 더 많은 사실이 도착하기를 기다리지 않고 가짜 뉴스를 게시하는 것을 정당화합니다. 이야기를 올바르게하기보다는 "듣고 믿는"것이 더 낫습니다. 그리고 그레이슨 자신의 입학을 통해 코타 쿠가 이데올로기 적 의제보다 사실 무결성을 부여한다고 말할 수있는 사람은 아무도 없습니다.

그레이슨은 사실보다 의제가 중요하다는 사실을 인정하고 있습니다.

그레이슨이 계속해서 ...

"그래서 나는 이야기를 썼다. ellie가 사기꾼임을 암시하는 믿을만한 정보가 나타났습니다. 나는 내 이야기를 업데이트하고, 그 시점에서, 물건의 엄청나게 얽힌 볼이 된 것에 가십을 추가하기보다는 명확히 할 수있는 출처로부터 더 많은 정보를 찾았다. 이것이보고가 작동하는 방식입니다.

"언론인은 사람들이고보고는 과정입니다. 결코 완벽하거나 오류가 없습니다. 이야기가 이렇게 뒤 틀릴 때, 그것은 당신의 일이기 때문에 계속보고하고 더 많은 것을 배우려고 노력합니다.

"출판물이 현재"뒤로 추적 "하고 있다는 생각은 항상 우스운 일입니다. 이야기가 발전했다. 물론, 그것은 우리가 새로운 발전에 관해 쓰는 것을 의미합니다. "

잘못된.

이야기는 처음부터 가짜 뉴스였습니다.

Dexerto와 Kotaku와 같은 사이트의 차이점은 Dexerto가 그것이 사기라는 가능성을 배제하지 않았다는 것입니다. 따라서, 그들의 이야기는 Ellie가 Second Wind를 의심스러운 조건에서 떠나는 것을 기반으로했습니다. Kotaku의 이야기는 의제 중심의 운전이었다.

예를 들어, Grayson은 Ellie가 팀에서 괴롭힘을 당했다는 잘못된 가정에 기반하여 부정적인 측면에서 e 스포츠 커뮤니티를 광범위하게 그리는 논리에서 도약했습니다. 그의 비난은 Ellie와의 관계 또는 그녀의 모집이 모두 거대한 사기의 일부라는 주장과는 아무 상관이 없었습니다. 그레이슨이 썼다 ...

"Esports는 실력자가 아닙니다. 그것은 성 주체성이 만연하고 여성들이 종종 환영받지 못하게 느끼는 남성이 지배하는 장면입니다. Overwatch와 같이 표면 상으로는 포괄적 인 게임 일지라도, 여성은 이해 팀의 충분한 인프라 지원 없이는 '플레이어'가 될 수 없으며 Ellie의 상황은 그 이유를 잘 보여줍니다. 이 상황은 일부 팬들에게 Second Wind가 Ellie를 떠나기 전에 도움을 주었던 이유와 팀이 출발하기 전에 견디고 있었던 괴롭힘을 공개적으로 비난하지 않은 이유에 대해 질문하게했습니다. "

이 단락 전체에서 모든 것이 잘못되었습니다.

  1. E- 스포츠는 실력자입니다. 당신이 좋지 않다면, 토너먼트에 참가해서는 안됩니다. 이제까지.
  2. Grayson의 "인프라 지원"이 필요한 여성에 대한 성명서는 성 차별주의에 중점을 둔 성명서입니다. 그레이슨은 여성들이 남자들이 할 수있는 방법에 경쟁 할 수 없다는 것을 인정하고 있으며, 따라서 모든 전자 스포츠 노력에 도움이 필요하다. 그레이슨은 기본적으로 여성이 남성보다 일반적으로 덜하다고 생각합니다.
  3. Ellie가 실제로 괴롭힘을 당했다는 증거가 전혀 없다면 Second Wind가 괴롭히는 것을 왜 비난했을까요? 다시 말하지만, 이것은 현재 사용 가능한 사실과 아무 관련이 없습니다. 엘리가 전혀 괴롭힘을 당했다는 증거는 전혀 없었습니다.

코타 쿠의 감각적 인 이야기는 코타 크의 보도를 비난하는 다른 비 윤리적 인 매장을 이끌었고 똑같이 상황을 악화시켰다. Comicbook.com, 게임 정보 제공자, ShackNews, SegmentNext, Syfy, GameReactor, 그리고 그 문제에 대해 잘못보고하는 12 개 이상의 다른 사이트들.

그레이슨의 트위터 글쓰기에도 코타쿠의 독자가 있었기 때문에 두 번째 의견을 내지 못하거나 커뮤니티가 제기 한 비판을 들여다 보지 못해 작가를 질책했다.

스티븐 말이 맞아.

그레이슨이 "음모 이론가"라고 불리는 사람들과 이야기하는 것을 멈추게하고, 그들이 왜 엘리에 관한 결론에 도달했는지 더 자세히 알아내는 것은 아무것도 없습니다. E 스포츠 선수가 사기꾼이 될 가능성이있는 논란 가운데 이야기를 중단했다는 기사가 나온다면 Kotaku는 Ellie가 실제로 나온 정보의 공개에 이어 Kotaku에게 더 많은 신뢰감을 줄 수 있습니다. , 사기꾼.

재미있게도 Unikrn은 블리자드에 손을 뻗친 사람이었습니다. 5월 2019일, XNUMX 블리자드가 응답 한 Ellie에 대한 실제 사실을 알기 위해 대리점에 알리는 담당자와 함께 ...

"문제를 조사한 결과,"Ellie "는 조작 된 신분이며 smurf 계정이라는 사실을 알았습니다. 베테랑 플레이어가 자신의 신원을 알아보기 힘들게 만들었습니다. Ellie의 계정 소유자는 Overwatch Contenders와 현재 또는 이전에 관여하지 않은 플레이어입니다 또는 Overwatch League 팀. 'Ellie'는 공식적으로 Second Wind의 활성 명단에 제출되지 않았고 경쟁 상대와 경기하지 못했습니다. ' "

따라서 블리자드는 Ellie의 조소 인 Punisher에 대한 이야기를 완전히 무시하더라도 Kotaku가 기사를 발표 한 지 하루 만에 Ellie가 가짜임을 확인했습니다.

불행히도, Grayson이 Kotaku에 가짜 뉴스를 게시하려는 결정을 방어하는 사람들이 아직도 있습니다. 마감 기한과 2 차 소스의 부족이 그에 맞서고 있다고 주장합니다. 그러나 정보가 부족하다는 것이 그레이슨이 한 일과 같은 제작과 선전으로 무효를 채우는 것은 괜찮다는 의미는 아닙니다.

결국,뿐만 아니라 #GamerGate를 담당하는 그레이슨 그것이 있어야했던 것보다 큰 실패로 변했고, 그는 거짓말에 책임이있다. 가짜 뉴스로 밝혀진 Ellie에 대한 일방적 인 기사를 출판 할 때 많은 사이트가 따라 갔다.

(뉴스 팁 Blaugast에 감사드립니다)

의 (메인 이미지 제공 미스 오도 란)

소개

빌리는 전자 오락 공간 내 비디오 게임, 기술과 디지털 트렌드를 취재 년 쇠지레를 부스럭하고있다. GJP는 울고 눈물은 그의 밀크 쉐이크되었다. 연락이 필요하십니까? 시도 연락 페이지.

이 링크를 따르지 않으면 사이트에서 금지됩니다!