Leak은 Google이 검색 결과를 조작하여 "공격적인 콘텐츠"를 검열합니다
구글 거짓말

Google은 직원이 "쌍곡선", "오도 된"또는 "불쾌감을주는"것으로 간주하는 콘텐츠가 포함 된 검색 결과를 검열하거나 블랙리스트에 추가하거나 수정하거나 변경하기 위해 수동으로 개입하기도합니다. 이것은 일반 검색 엔진 결과와 YouTube 모두에 적용됩니다.

이것은에 의해 얻어진 누수에 따른 것이었다. Breitbart트러스트 & 세이프티 팀의 다니엘 아론 손 (Daniel Aaronson)은 이데올로기 적 의제에 맞지 않는 콘텐츠를 다루는 방법을 토론 실에서 설명했다.

"과장된 내용, 오해의 소지가있는 정보 및 공격적인 내용이있는 대상이 있습니다."

"이제이 단어들은 매우 주관적이며 아무도 그것을 부인하지 않습니다. 그러나 우리 모두는 일반적으로 동의 할 수 있습니다. 선은 분명히 괜찮은 것에 비해 많은 문화에 존재합니다.

"너무 분명하지 않은 무언가에 신속히 대응해야하는 극단적 인 경우에는 때로는 반응 / 수동 방식이 필요합니다."

그렇다면 Google은 어떤 종류의 콘텐츠를 "불쾌감을주는"또는 "오도 된"것으로 분류 했습니까? 프로 라이프 콘텐츠.

RT.com 슬레이트 (Slate) 작가의 요청으로 반 (反) 낙태 또는 프로 생활 (pro-life) 비디오에 대한 검색 결과가 최고의 검색 결과에서 쫓겨났다는 내용의 기사를 실었다. 이것은 슬레이트 작가가 요청에 넣은 후 검색 결과에 대한 변경 내역이 있음을 알게 된 Google 엔지니어가 발견했습니다.

"슬레이트 작가는 지난 주 금요일에 불만을 토로했으며 YouTube가 월요일에 응답하기 전에 다른 검색 결과를 보았다고 말했다. 그리고 12 월 12 일 금요일, 14 : 3 PM에 [changelog]가 제출되었습니다. "

그러나 이것은 드문 일이 아니며 사람들은 특정 알고리즘 결과가 특정 결과, 제작자 또는 콘텐츠를 삭제하도록 수정되었음을 알고 있습니다. 그렇게 많은 검열의 극단적 인 버전이 있습니다. 제한된 주.

데일리 메일 또한 프로 라이프 검색 결과를 수정하는 것 외에도 Google이 수동으로 조정 한 용어 목록을 쉽게 볼 수있었습니다.

Google 대변인은 Breitbart에게 YouTube 검색 결과 조작과 관련하여 다음과 같이 답했습니다.

"YouTube는 커뮤니티 가이드 라인을 따르는 한 폭력이나 음란물을 선동하는 것을 금지하는 모든 사람들이 동영상을 올릴 수있는 무료 언론을위한 플랫폼입니다. 우리는 이러한 정책을 공평하게 적용하며 우리는 직업 생활과 선거의 의견을 모두 허용합니다.

"작년에 우리는 뉴스 관련 검색 및 주제별 정보를 얻기 위해 사이트 전체에서 뉴스 소스를보다 효과적으로 노출시키기 위해 어떻게 노력하고 있는지 설명했습니다. Google은 검색 및 검색 알고리즘을 개선하고 홈페이지 및 검색 페이지에서 뉴스 소스를 명확하게 표시하고 눈에 띄게 표시하는 새로운 기능을 구축했으며 정보 패널을 도입하여 사용자가 실제로 정보를 확인할 수있는보다 신뢰할 수있는 소스를 제공 할 수 있도록했습니다. "

그러나 YouTube가 Google의 조작에 의해 영향을받는 것은 아닙니다. 이는 검색 결과 및 Google 뉴스의 특정 웹 사이트를 차단하는 회사와 같이 회사의 의제에 맞게 수정 된 다른 Google 검색 결과에 추가됩니다.

웹 사이트의 영향을받은 다양한 웹 사이트가 있습니다. GNews shadowban그러나 Google 뉴스에서 사이트의 가용성을 확인하기위한 특정 조치가 취해지지 않는 한 해당 사이트가 차단 된 것을 알 수있는 방법이 없었습니다.

구글 CEO 인 선더 피 차이 (Sunder Pichai)가 의회에서 검색 결과를 수동으로 조작하지 않았다고 주장하면서도이 모든 일이 일어나고있다.

구글이 어떤 식 으로든 편견에 빠졌는지 물어 보면 피 차이 (Pichai)는 다음과 같이 대답했다.

"하원 의원님, 우리가 편견없는 방식으로 우리의 업무에 접근한다는 것은 저에게 정말로 중요합니다. [...]

"그래서 우리의 접근 방식에 맞지 않습니다."

그는 보수당에 악영향을 끼치거나 뉴스 영역 내에서 불리한 입장에 처한 것으로 보이는 뉴스 조작에 대해 나중에 물었고 Pichai는 다음과 같이 대답했다.

하원 의원, 나는 부정적인 뉴스를 보는 것에 대한 좌절감을 이해한다. 나는 [부정적인 뉴스]를 본다. Google에서 - 당신이 그것을 먹이로하는 부정적인 뉴스의 페이지 뒤 페이지가 있음을 Google에서 검색 할 수있는 경우가 있습니다. 여기서 중요한 것은 특정한 시간에 특정 주제에 대해 언급되는 것을 반영하기 위해 강력한 방법론을 사용한다는 것입니다. 그리고 우리는 일련의 루 브릭을 사용하여 그것을 객관적으로 시도합니다.

"우리가 가능한 최선의 객관적인 방식으로 무엇이 일어나고 있는지를 반영하는 것이 우리의 관심사입니다."

누출 된 문서를 기반으로 검색 결과에 접근하지 않고 사용자에게 "가능한 최상의 객관적인 방식으로"정보를 제공하는 것처럼 보입니다.

그러나 직원들이 "가족 친화적 인"단어가 불쾌하다고 느끼는 회사에서 기대할 수있는 것은 무엇입니까? 네, 완전히 별개의 이야기에서 데일리 메일한 직원이 회의 도중 "가족"의 사용을 분명히 뒤집어 썼습니다. 데일리 메일은 직원이 언급 한 내용을 공유했습니다.

" '어린이와 함께'라는 동의어로 '가족'을 사용하는 것은 동성애 단체와의 오랜 관계를 유지합니다. 그렇다고 가족을 말하는 데 '가족'이라는 단어를 사용하지 말아야한다는 뜻은 아니지만 가족이 자녀를 암시하지 않는다고 주장해야한다는 뜻입니다.

"당신이 생각할 수도없는"온 가족을위한 "감각조차도 완전히 잘못되었습니다. 그것은 우리가 전 가족이 무엇인지에 대한 공유 된 개념을 전진 시켜야만 효과가 있으며, 거의 항상 두 명의 성인, 이성간의 부부, 낭만적 / 성적인 관계, 둘 이상의 자신이있는 가정을 의미하는 데 사용됩니다 어린이."

Google의 직원 중 일부는이 사람과 동의 한 것 같습니다. 이 사람들은 분명히 미혼이거나 약속되지 않은 관계였습니다. 한 사람이 ...

"그것은 바로 정의에 의해 절대적으로 동성애 혐오스러운 우익에 의해 '가족 가치'의제를 앗아간 다."

예, Google의 직원 중 일부는 아이들과 건강한 관계를 유지하는 것이 "동성애 혐오 성"이라고 생각합니다. 회사가 왜 좌파 직원들이 동의하지 않는 콘텐츠를 검열하기 위해 이데올로기 적으로 주도되었는지를 쉽게 설명 할 수 있습니다.

(뉴스 팁 Rala Cloft에 감사드립니다)

소개

빌리는 전자 오락 공간 내 비디오 게임, 기술과 디지털 트렌드를 취재 년 쇠지레를 부스럭하고있다. GJP는 울고 눈물은 그의 밀크 쉐이크되었다. 연락이 필요하십니까? 시도 연락 페이지.

이 링크를 따르지 않으면 사이트에서 금지됩니다!