GoDaddy Censors Richard Spencer의 Altright.com, 강제 종료

리처드 스펜서

Lawyers 'Committee for Civil Rights Under Law는 GoDaddy에 Richard Spencer의 Altright.com 웹 사이트를 검열하고 폐쇄 할 것을 요청했습니다. 이 움직임은 Spencer와 Alt Right를 효과적으로 검열의 피해자로 만들었 기 때문에 많은 제 XNUMX 차 수정안 지지자들에 의해 잘 받아 들여지지 않았습니다.

Lawyers 'Committee for Civil Rights Under Law의 전무 이사 인 Kristen Clarke는 3 년 2018 월 XNUMX 일에 Altright.com이 공식적으로 폐쇄되었다고 트윗했습니다.

민권 변호사위원회는 Altright.com의 도메인 제공 업체 인 GoDaddy.com으로 이동하여 서비스 약관을 위반 한 Spencer 웹 사이트를 종료했습니다. Altright.com을 방문하려고하면 다음 메시지 만 수신됩니다.

폐쇄 할 사이트를 찾는 이유는 무엇입니까? 음, Clarke와 나머지위원회는 Spencer의 사이트를 샅샅이 뒤져 소수자에 대한 폭력이라고 주장하는 것을 뒷받침하는 다양한 기사, 특히 일월 26일 (2018년) "트럼프는 그가 원할 때마다 그의 MAGA 의제를 제정 할 수있다"라는 제목의. 그들은 Emmanuel Sprageur가 쓴 특정한 구절을 가리 킵니다.

"게다가, 우리는 탄약을 사용해야한다. 침략자를 쏴. 그럼에도 불구하고 쏴 버려라. 매번 죽일 때까지 쏘지 않아도 되겠지만, 그 놈들을 예고합니다. 미국의 주권 영토를 침범하면 우리의 법률과 우리 국민의 의지에 반하여 장기적으로 그리고 우리의 운명에 따라 민주주의를 납치하면 자신의 삶을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 그 과정에서 생명을 잃을 실제적이고 실질적인 기회가 있다면 사람들은 더 나은 삶을 추구한다는 구실하에 미국을 침략하지 않을 것입니다.

 

"공포, 공포조차도 특히 상황에 따라 좋을 수 있습니다. 국경 순찰대의 무법 함과 야만함이 장려되어야합니다 (불가리아와 러시아에서는 민간인과 민병대가 국경 순찰을 많이하며, 훨씬 더 효과적으로 추측합니다). 그들은 정복당하는 정복자들 (과대 망상적인 무하마단)에게 조금 벌을주는 것을 두려워하지 않는다. 서구의 가장 큰 문제점 중 하나는 우리가 너무 법 중심적이고 법률을 준수한다는 것입니다. 상사는 국경에있는 우리들에 의해 약간의야만과 보복으로 머리를 돌리기 위해 잘 할 것입니다, 어쩌면 여기 저기에 학살을 용인 할 수도 있습니다. 남부 국경을 넘을 것을 고려할 때 불법 침입자가 겪는 더 두려운 공포 일수록 불법 침입자가 할 가능성이 적습니다. "

Sprageur는 Alt Right가 인본주의가 적다는 점을 강조하면서 미국이 안전을 잃고 미래를 잃고 민주주의를 잃을 것이라고 강조했습니다.

GoDaddy는 소수자 폭력에 대한 요청이 서비스 약관에 위배된다고 주장했습니다. 그들은 말했다…

"이러한 유형의 언어는 불법 활동 또는 폭력을 '조장'하거나 조장하는 '콘텐츠를 금지하는 GoDaddy의 서비스 약관 조항을 분명히 위반합니다."

변호사위원회는 또한 Altright.com의 다양한 의견을 인용했습니다. 논평자들은 기사를 통해 폭력을 조장하는 이유로 GoDaddy에 Altright.com 웹 사이트를 폐쇄하도록 압력을 가하기 위해 유대인을 헐떡이고 무슬림과 유색 인종을 살해 할 것을 요청했습니다. 그리고 댓글 섹션을 통해.

GoDaddy의 서비스 약관에는 일반 행동 규칙 위반에 대한 조항이 있습니다. 섹션 5.3에서 GoDaddy 서비스 약관사람, 동물 또는 재산에 대한 폭력을 장려하거나 홍보하는 것을 포함하여 해당 조항에 의거 한 규칙이 위반되면 서비스가 종료 될 수 있다고 명시합니다.

휴전은 서비스 위반으로 간주 될 수 있지만 많은 사람들은 그것을 보수파 방송에 대한 지속적인 검열 수단으로보고 있습니다.

다른 사람들은 다른 사람들에 대한 폭력을 요구하는 것은 여전히 ​​제 XNUMX 차 수정 권리이며, 그러한 발언을 검열하는 것은 국민의 더 나은 이익에 반하는 일이라고 지적했습니다. 수정 제 XNUMX 조 없이는 참정권 운동이나 시민권 운동이 없을 것입니다.

다른 이들은 Alt-Right가 봉쇄 판이자 흑인 삶의 문제 (Black Lives Matter)와 흑인 우월 주의자 (Black supremeacists)와 같은 집단의 부상에 대한 반박 (counter-Narrative)이라고 지적했다.

GoDaddy는 서비스 약관 위반에 대한 후속 진술을하지 않은 것으로 보입니다. 일부는 Alt-Right의 자유 발언과 수정 제 XNUMX 조에 따라 아이디어를 행사할 권리를 위해 행진 할 것이라고 언급했습니다.

이것은 Disqus의 발 뒤꿈치를 따라 가야합니다. Altright.com에 대한 설명 섹션 종료다른 도메인 호스트들은 또한 민족주의 미디어 콘센트 인 The Daily Stormer에 대한 호스팅 서비스를 거부했다.

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.