GoDaddy Censors Richard Spencer의 Altright.com, 강제 종료

리처드 스펜서

법 아래의 민권법을위한 변호사위원회는 GoDaddy가 Richard Spencer의 Altright.com 웹 사이트를 검열하고 폐쇄 할 것을 요구했습니다. 헌법 수정 제 1 항 옹호론자들 대부분은 스펜서 (Spencer)와 알트 옳은 검열의 희생자가되었습니다.

법률 아래의 민권법을위한 변호사위원회의 전무 이사 크리스틴 클라크 (Kristen Clarke)는 5 월 3rd (2018) 당시 Altright.com이 공식적으로 폐쇄되었다고 트윗했다.

민권 변호사위원회는 Altright.com의 도메인 공급자 인 GoDaddy.com을 방문하여 Spencer의 웹 사이트를 폐쇄하고 서비스 약관을 위반하게했습니다. Altright.com을 방문하려고하면 다음 메시지 만 수신됩니다.

사이트 종료를 요청한 이유는 무엇입니까? 음, 클라크와위원회의 다른 사람들은 스펜서 (Spencer)의 사이트를 통해 트롤을 타고 소수 집단에 대한 폭력을 주장하는 것을지지하는 여러 기사, 특히 일월 26일 (2018년) "트럼프는 그가 원할 때면 언제든지 그의 마가 의제를 제정 할 수있다"는 제목을 붙였다. 그들은 쓴 Emmanuel Sprageur가 쓴 글을 가리킨다.

"게다가, 우리는 탄약을 사용해야한다. 침략자를 쏴. 그럼에도 불구하고 쏴 버려라. 매번 죽일 때까지 쏘지 않아도 되겠지만, 그 놈들을 예고합니다. 미국의 주권 영토를 침범하면 우리의 법률과 우리 국민의 의지에 반하여 장기적으로 그리고 우리의 운명에 따라 민주주의를 납치하면 자신의 삶을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 그 과정에서 생명을 잃을 실제적이고 실질적인 기회가 있다면 사람들은 더 나은 삶을 추구한다는 구실하에 미국을 침략하지 않을 것입니다.

"공포, 공포조차도 특히 상황에 따라 좋을 수 있습니다. 국경 순찰대의 무법 함과 야만함이 장려되어야합니다 (불가리아와 러시아에서는 민간인과 민병대가 국경 순찰을 많이하며, 훨씬 더 효과적으로 추측합니다). 그들은 정복당하는 정복자들 (과대 망상적인 무하마단)에게 조금 벌을주는 것을 두려워하지 않는다. 서구의 가장 큰 문제점 중 하나는 우리가 너무 법 중심적이고 법률을 준수한다는 것입니다. 상사는 국경에있는 우리들에 의해 약간의야만과 보복으로 머리를 돌리기 위해 잘 할 것입니다, 어쩌면 여기 저기에 학살을 용인 할 수도 있습니다. 남부 국경을 넘을 것을 고려할 때 불법 침입자가 겪는 더 두려운 공포 일수록 불법 침입자가 할 가능성이 적습니다. "

Sprageur는 Alt Right가 인본주의가 적다는 점을 강조하면서 미국이 안전을 잃고 미래를 잃고 민주주의를 잃을 것이라고 강조했습니다.

GoDaddy는 소수 민족에 대한 폭력에 대한 요구가 용역 조건에 위배된다고 주장했다. 그들이 말한 ...

"이 유형의 언어는 GoDaddy의 서비스 약관에 따라 사람들에 대한 불법적 인 활동이나 폭력을 조장하거나 장려하는 내용을 금지하는 조항을 분명히 위반합니다."

변호사위원회는 또한 기사를 통해 폭력을 증진하기 위해 GoDaddy에 Altright.com 웹 사이트를 폐쇄하도록 압력을 가하기 위해 Altright.com의 다양한 의견을 인용했다. (코멘트 작성자가 유대인 가스 발생과 이슬람교도 및 색체폰 살인을 요구 한 곳) 그리고 코멘트 섹션을 통해.

GoDaddy의 일반적인 서비스 규칙을 위반하는 조항에 대한 조항이 있습니다. 섹션 5.3에서 GoDaddy 서비스 약관사람, 동물 또는 재산에 대한 폭력을 장려하거나 홍보하는 것을 포함하여 해당 조항에 의거 한 규칙이 위반되면 서비스가 종료 될 수 있다고 명시합니다.

휴전은 서비스 위반으로 간주 될 수 있지만 많은 사람들은 그것을 보수파 방송에 대한 지속적인 검열 수단으로보고 있습니다.

다른 사람들은 다른 사람들에 대한 폭력 요구가 여전히 헌법 수정 제 1 조의 권리이며, 그러한 수정을하지 않는 것이 헌법 수정 제 1 조 없이는 선거 운동이나 시민권 운동이 아니기 때문에 국민들의 더 나은 이익에 반하여 작용한다고 지적했다.

다른 이들은 Alt-Right가 봉쇄 판이자 흑인 삶의 문제 (Black Lives Matter)와 흑인 우월 주의자 (Black supremeacists)와 같은 집단의 부상에 대한 반박 (counter-Narrative)이라고 지적했다.

GoDaddy는 서비스 위반 조건에 대한 후속 진술을 한 것처럼 보이지 않았습니다. 일부 사람들은 Alt-Right의 자유 언론과 헌법 수정 제 1 수정안에 따라 아이디어를 행사할 수있는 권리에 대해 행진 할 것이라고 언급했습니다.

이것은 Disqus의 발 뒤꿈치를 따라 가야합니다. Altright.com에 대한 설명 섹션 종료다른 도메인 호스트들은 또한 민족주의 미디어 콘센트 인 The Daily Stormer에 대한 호스팅 서비스를 거부했다.