죽음의 소원은 비평가들에 의해 프로 트럼프, NRA 선전
죽음은 소원

우리는 총기 포르노를 숭배하는 많은 R 등급 주류 영화를 얻지 못합니다. 존 윅 "좋은 녀석들"에 의해 시체가 많이 떨어졌지만 Nerf 토너먼트만큼이나 폭력이있는 액션 영화를위한 할리우드의 PG-13 러브 페스트에서 희귀 한 유니콘입니다. Eli Roth는 1980과 1990의 시대로 거슬러 올라가는 영화를 제작하여 액션 영화에서 이러한 추세를 뒤집어 쓰고 싶어했을 것입니다. XNUMX과 XNUMX에서는 총기 포르노가 액션 영화의 기념비적 인 필수 기능 이었지만 마술 또는 초 폭력에 이 시대에 비평가, 뉴먼, 교차 종교 재판은 절대 사상 초 폭력을 몹시 싫어합니다. 그래서 Roth 죽음은 소원 리뷰 평론가의 죽음 소원만으로 오늘의 비평가들로부터 비평의 십자형으로 들어갔다.

이 영화는 현재 현재 극장에 있습니다. 브루스 윌리스 (Bruce Willis)는 외과 의사 인 폴 케이시 (Paul Kersey) 박사의 별을 쓴다. 그는 사소하고 사소한 범죄자들에 대한 복수를 강요함으로써 자신의 손에 문제를 제기하기로 결정합니다.

이 영화는 영화 비평가들로부터 비타협적으로 가혹한 평가를 받았으며 영화 비평가들은 좌파 정치에 입성 한 영화사에 들어갔다. 영화는 "고문 포르노 (porture porn)"에 대한 영화 묘사를 경멸했다.

그 순간에 엘리 로스 (Eli Roth 's) 죽음은 소원 Rotten Tomatoes에서 15 %의 100 %를 획득했습니다. 평균 영화 관람자는 이미 86 % 중 100 %에서 득점했습니다.

대부분 같은 빛나는 그리고, 스타 워즈 : 마지막 제다이비평가들이 사람들이 즐길 것이라고 생각하는 것과 사람들이 무엇을 즐길 것인가 사이에는 깊은 구분이 있습니다. 실제로 즐겨.

롤링 스톤즈 저자 인 David Fear는 영화가 현대 미국의 두려움에서 어떤 단서를 얻고이를 향신료와 술 장수로 어떻게 활용하는지에 대해 논함으로써 반 권리 추측법을 다듬습니다. 그러나이 영화의 반복에서 악당들은 원래 Charles Bronson 판에서했던 것처럼 Willis의 성격의 딸을 강간하지 않으므로 Roth의 리메이크가 Michael Winner의 1974 고전보다 여전히 부드럽다는 것을 이미 확인했다. .

Roth가이 환생을 정치화하려는 노력이 부족하다는 두려움을 죽음은 소원감독의 노력을 "아마추어"와 "짐승 같은"이라고 부른다.

"Roth는 무딘 외상 - 외상 스타일을 모든 것에 적용합니다. Inglourious Basterds의 "Bear Jew"와 같은 캐릭터로이 영화를 감독 한 것 같습니다. 그가 정말로 신경 쓰는 것은 감옥 같은 살인을 할 수있는 기회이기 때문에 감각이 있습니다! 극장 외부 세계에 대한 어떤 이데올로기를 갖도록 요청하십시오. 그는 공허하거나 짐승 같은 채로 나옵니다. "

스플 라이스 투데이 스티븐 실버 (Stephen Silver)는 총 트로트 우익들에게 디자인 된 프로 트럼프 (Pro-Trump), NRA 판타지 영화라고 생각하는 것에 대해 경멸의 은제를 숨기려하지 않습니다.

데스 위시 - 총 훈련

실버는 학교 댄스 직전에 그녀의 마음가짐이 헤어지고 나서 일기장에서 경멸스런 감정을 맹렬히 적어 넣은 사춘기 소녀에게서 발견 할 수있는 불안감과 활기를 느낀다.

"새로운 Death Wish는 NRA jerkoff 판타지이며 총기에 대한 연애 편지, 고문, 비사 법적 살인, 무자비한 폭력의 진압을 통해 진정한 사람으로서의 자기 실현의 즐거움입니다. 수년간의 작품에서, 리메이크는 분명히 Taken 영화의 60 살짜리 남자애의 딸 정신을 돈으로 벌기위한 시도로 고안되었다. 나팔 시대. 대통령의 "American Carnage"취임 연설에 열성적으로 고개를 끄덕 였다면 여기에 명확한 타겟층이 될 것입니다. "

'A'에서 'F'까지의 학교 등급 시스템에서 Silver는 행복하게 Roth의 'F'를 뽑아 냈습니다. 죽음은 소원.

산타 마리아 타임스 케이티 월시 (Katie Walsh)는 미국의 총기 문화에 대해 정치적 논평을 제공하는 대신 폭력을 영화 롭게한다는 것을 설명하면서 영화에 "미국의 총기 문화에 대해 말하면 좋지 않다"고 생각한다.

"이 영화는 총기 문제에서 두 가지 방법을 시도합니다. Roth는 미국에서 총기풍의 본질을 뒤덮었으며, Sway와 Mancow와 같은 라디오 주최자의 논평에 Grim Reaper를 라이온화하는 것에 반대하지만, 사실. 궁극적으로, Sway가이 폭력의 정상화에 대한 열렬한 반대 의견을 표명 할 때 청중은 응원하지 않습니다. 그들은 우리가 말한 "총을 가진 좋은 남자"인 Kersey가 어떤 의지 나 결과도없이 나쁜 사람을 폭파시킬 때 응원합니다. 그게 우리에 대해 뭐라고하니? 더 중요한 것은 영화에 대해 뭐라고 말합니까? 어느 경우에도 좋지 않습니다. "

죽음의 소원 - 장례식

Matt Zoller Seitz 출신 RogertEbert.com Roth의 영화 "인종 차별 주의자"를 부르는 것보다 조금 더 멈춘다. 대신 서사의 문을 틀 수있는 기회를 가지지 만, 그것을 극복하기위한 장의 불굴의 의지를 절대 포섭하지 않는다. Seitz는 1.5 스타 리뷰에서 자신의 4에서 이것이 매우 구체적인 청중을 겨냥한 영화라는 것을 분명히하고 있습니다.

"이 영화의 주요 시청자는 폭스 뉴스 채널 또는 CBS 범죄 쇼를 시청 한 것으로 보입니다. 둘 다 도심을 마약 채집 형 옥외 칠면조로 묘사하고 있는데, 그 밖의 흰색 밴은 어린 소녀들을 아랍 섹스 링, 연쇄 살인범으로 납치합니다 그들의 지하실에 예술 감독의 고문 던전을 설치하고, 다른 모든 블록에는 흑인 또는 라틴 마약 카르텔 또는 이슬람 테러리스트 세포가 있으며, 트럼프 취임 연설에서 사용 된 "미국 대학살"은 바다에서 빛나는 바다까지 매일의 현실입니다. "

글렌 웰던 (Glen Weldon)은 SWM의 조롱을 연상케한다. 에 대한 리뷰 있음 NPR 영화 비평가는 직접 "인종 차별 주의자"또는 "성 차별 주의자"로 영화를 모방하는 것을 피하기 위해 진행됩니다. 대부분의 영화 비평가는 직계 교리의 회원이라고 직접적으로 피하는 전술로 사용되었습니다.

그럼에도 불구하고 Weldon은 SocJus의 선반에서 재료를 끌어내어 영화를 보려는 의도에 대해 독자가 호기심을 자극하고, 회귀 적 좌파가 표적으로 삼는 종류의 독자를 그림으로 그려 냈습니다. 지난 몇 년 간 끊임없는 힘을 써서 쓰면서 ...

"아마도 1974 자경단 재판관 인 Charles Bronson의 영화를 영화로 다시 찍고 원래 영화의 가정을 조사하고"아마도 우리는 직선적 인 백인이 공격 받고 있다는 것을 알 수 있습니다. 극단적 인 (그리고 문자 적으로) 편견을 가진 "- 스스로를 지켜라. [...]

"[...] 가장 무서운 미국 연민의 즐거움 중심을 목표로하기 위해 무자비하게 조작 된 영화에 대한 리뷰에서 합리적으로 기대하는 것은 무엇입니까? 정교하게 고안된 일련의 사건을 그들에게 전하기 위해서, 세계에 대한 그들의 견해가 옳을뿐 아니라 오직 올바른 것임을 증명할 것을 의미합니다. "

죽음의 소원 - 나쁜 녀석들

AVClub 's AA Dowd는 오른쪽에있는 많은 사람들이 반대 할 가능성이 높고 영화의 악당 순위가 원래보다 적은 소수로 채워 졌기 때문에 영화를 찬양합니다. 죽음은 소원 1974에서. 그만큼 Dowd는 본질적으로 그것보다 더 친근한 수정안을 작성하기 위해 영화를 찢어 버리는 데 많은 돈을 쓰고 있습니다.

"데스 위시 (Death Wish)는 잠기고 짐을 실은 가정 보호를위한 공포 전술 광고로 전락했습니다. 말하자면,이 영화는 우리가 더 안전하게 총을 만들 수 있다고 믿는 영화입니다. 행운을 빌어, 그것은 곧 브론슨의 안면 머리카락처럼 구식이 될 철학이다. "

모든 평론가가 영화를 비판하기 위해 출혈 - 마음 자유주의 접근법을 사용하는 것은 아닙니다. Forbes, Fright File 및 Monsters & Critics의 리뷰어 중 일부는 Roth의 리메이크가 좋았습니다. 실제 영화 관람자가 액션 영화에 대해 어떻게 느끼는지에 대해 공감하는 것으로 보입니다.

그러나 대다수의 영화 평론가들은 영화의 오락성을 어떻게 평가했는지 평가할 소수의 비평가는 아니었다. 재미있는 그것은 실제로 정치적 입장을 정당화하지 못하거나 사회적 논평을 충분히 제공하지 못하는 것에 대한 관심의 대부분을 집중하고 있습니다.

그러나 Jeffrey Lyles는 Lyles 영화 파일 사회 논평을 집어 삼킬 수 있었다. 죽음은 소원 다른 비평가는 돌에서 피를 뽑아내는 어떤 종류의 마법사처럼 좋아할 수 없습니다. Lyles는 필름에있는 특정 이미지가 Black Lives Matter를 상대로 노크하는 것을 씁니다.

"[...] 아이러니는 시카고의 소수 인종을 헐뜯는 까마귀를 입고 백인 녀석을 완전히 잃은 것 같습니다. 어쩌면 윌리스는 깨지기 힘든 소리를 지르 겠지만, 까마귀들은 많은면에서 블랙 라이프 물질에 대한 상징적 인 의미를 갖게되었으며이 상황에서 그렇게 부끄럽게 사용되는 것을 보는 것은 불편합니다. "

기본적으로 리뷰의 요점은 많은 미국인들이 바라는 방식으로 2 차 수정안을 사용하여 시카고에서 범행 범에게 정확한 복수를하고 싶다면, 죽음은 소원 너의 종류의 영화일지도 모른다.

회사소개

빌리는 전자 오락 공간 내 비디오 게임, 기술과 디지털 트렌드를 취재 년 쇠지레를 부스럭하고있다. GJP는 울고 눈물은 그의 밀크 쉐이크되었다. 연락이 필요하십니까? 시도 연락 페이지.

이 링크를 따르지 않으면 사이트에서 금지됩니다!