Firewatch, PewDiePie와의 DMCA 계약 체결, 폐쇄 된 인종 차별 주의자보다 나 빠졌다
Firewatch 대 Pewdiepie

[보정: 원래의 제목은 개발자가 DMCA를 "제출"했지만 DMCA 주장을 제출하는 과정에 있다고 언급했습니다.

캄포 산토 스튜디오 (Campo Santo Studios)의 숀 바나 만 (Sean Vanaman)은 실시간 스트리밍 중에 펠릭스 "퓨디 피 (PewDiePie)"킬 벅 (Kjellberg)에 대한 DMCA 소송을 제기 할 것이라고 발표하기 위해 트위터에 올랐다. PlayerUnknown의 전장. 이것은 PewDiePie가 캄포 산토의 게임 주변에서 라이브 스트리밍이나 컨텐트를 제작하는 것을 방지합니다. Firewatch.

게임 인포 머 포인트 트윗 Vanaman, 누가 쓴 ...

"우리는 PewDiePie의 Firewatch 콘텐츠와 향후 Campo Santo 게임에 대한 DMCA 게시 중단을 신청하고 있습니다. 매일 인터넷에서 깨어나 비디오 게임을 할 때 약간의 여유가 있습니다. 또한 단점이 있습니다.

"나는이 아이가 우리가하는 돈으로 돈을 벌 수있는 기회를 점점 더 많이 얻는다. 그는 폐쇄 된 인종 차별 주의자보다 더 나쁩니다. 그는이 산업 주변의 문화에 실제적인 피해를주는 비열한 쓰레기의 전파자입니다.

"또한 우리는 불평합니다. 비디오가 가지고있는 5.7M 견해에 대해 돈을 벌었다고 생각합니다. 마지막으로 : 나는 깃발을 좋아합니다. 나는 매일 그들을보고 우리는 [FireWatch]의 전문적이고 아마추어적인 깃발에 3000 키를 보냈다. "

이것은 게임 기자와 같은 패트릭 클레펙 그리고, 오스틴 워커 게임 중에 강력한 언어를 사용하여 PewDiePie의 클립을 캡처 한 Pop News Hub에서 비디오를 리트 웨트하고 공유했습니다. PlayerUnknown의 전장.

캄포 산토 (Campo Santo)의이 행동은 게임 업계 내 다른 인디 개발자들과 특정 집단 내의 사람들로부터 지원을 받았다.

그러나 솔직한 기자 인 이안 마일 청 (Ian Miles Cheong)은 개발자들에 의해 PewDiePie에 대한 겉으로보기에 "처벌적인"행동이 요구된다고 비난했다. 트윗

"이것은 펠릭스의 채널을 폐쇄 할 가능성이있다. 그것은 무엇이든간에, 다른 무엇이라도 생계를 유지하는 그의 능력을 차단할 것입니다. 또한 DMCA의 완전한 남용입니다. Pewdiepie의 비디오는 정당한 사용하에 제작되었습니다. 그는 비디오를 훔치지 않았다. 그는 독창적 인 내용을 만들었습니다.

"좋아, 그 사람이 그의 라이브 스트리밍 중 misspeaking에 대한 비판을하는 것은 하나의 일이지만, 이것은 징벌 적으로되고있다. 그것은 항상 그렇습니다. "

청 위원장은 또한 캄포 산토 (Campo Santo) 자신의 규칙과 표준을 지적하며, 그들의 행동은 이전 이용 약관과 완전히 상반되는 것이라고 지적했다. 위에 공식 웹 사이트, 명시 적으로 ...

"[...] 우리는 사람들이 게임에서 자신의 경험을 공유하고 공유하는 것을 좋아합니다. 동영상으로도 수익을 창출 할 수 있습니다.

"당신이 살 때 트위터에 우리에게 알려주는 것은 상처를주지 않습니다. 우리는 당신의 채팅에 나타날지도 모릅니다. "

PewDiePie가 문제의 혼합 그릇에 떨어지는 것은 이번이 처음이 아닙니다. 일찍이 그는 한 조사를 통해 월 스트리트 저널 작품 많은 광고주가 YouTube를 떠났고 YouTube가 PewDiePie의 의견과 비디오 콘텐츠를 맥락에서 벗어나 국가 사회주의 자로 만들기 위해 월스트리트 저널의 기사를 인용하여 YouTube의 수익 창출 정책을 개정하게했습니다. .

소개

빌리는 전자 오락 공간 내 비디오 게임, 기술과 디지털 트렌드를 취재 년 쇠지레를 부스럭하고있다. GJP는 울고 눈물은 그의 밀크 쉐이크되었다. 연락이 필요하십니까? 시도 연락 페이지.

이 링크를 따르지 않으면 사이트에서 금지됩니다!