Extra Credits에 대한 지난주 기사는 확실히 매우 인기있는 기사 (알고리즘에 따르면) 였고 많은 사람들이 이야기했습니다. 그것은 또한 내 동료 Dan의 작품을 포함하여 약간의 반발을 받았습니다. 전사. 나는 그의 요점을 인용하고 각 주요 요점에 응답하려고 노력할 것입니다. 공정하게 말하면 댄이 한 모든 요점에 동의하지 않습니다.
“인간이 워해머 40,000에없는 동안 오크가 악마로 칠해진 것과 같은 것은 전혀 사실이 아닙니다. 그 주장은 완전히 거짓이고 어리석은 것이며 워해머 40,000의 전승에 대한 연구가 완전히 부족하다는 것을 보여줍니다. 여기에서 착한 인간 인 인간은 전체 주의적 종교 열광 자입니다.”
저는 워해머에 대한 지식이 전혀 없습니다. 따라서 댄 (아마도 워해머를 많이 해본 적이 있음)이 엑스트라 크레딧이 오크가 악하다는 점에 대해 잘못이라고 말했을 때 그의 말을 받아들입니다. 그래서 지금은 Extra Credits가 적어도 그것에 대해 실제로 잘못되었다는 데 동의 할 수 있습니다. 계속해.
"(플레이어의 눈에서 본) 사악한 가상의 종족이 어떻게 든 나쁘고, 어리석은 주장이며, 함께 뭉친 대부분의 종족에 내재 된 명령과 정복의 원초적인 욕망을 무시합니다."
오크가 거의 보편적으로 사악한이 많은 세계에서 인간은 똑같이 나쁘게 등장하는 군벌을 정복하지 않는다는 사실을 보면 논쟁이 무너집니다. 예를 들어 반지의 제왕에서 그것은 불모의 황무지 인 모르도르 오크의 땅입니다. 반면에 다른 모든 종족의 영역은 무성한 초목으로 가득 차 있습니다. Isenguard는 Saruman이 오크를 초대하여 나무를 베고 나서야 지옥의 구멍이되었습니다. 모든 종족이 살아가는 것처럼 자연과 조화롭게 살아가는 오크는 어디에도 없습니다. 따라서 오크들이 부당하게 제시되었다는 것은“오, 플레이어 (또는 독자)의 눈에있다”는 생각은 거짓으로 들립니다.
"월드 오브 워크래프트의 주요 판매 포인트…"
월드 오브 워크래프트가 대항 점으로 언급되는 것이 당황 스럽습니다. 월드 오브 워크래프트는 오크가 올바르게 수행 한 훌륭한 예입니다. Extra Credits 비디오 나 기사에서 WoW를 비판 한 곳은 없습니다. 월드 오브 워크래프트에는 좋은 오크가 많이 있습니다. 따라서 본질적으로 사악한 오크에 대한 비판은 월드 오브 워크래프트에 대한 것이 아닙니다. 사실, 월드 오브 워크래프트는 엑스트라 크레딧이 나쁜 오크 대신에 좋고 나쁜 오크를 갖는 것이 더 흥미로운 이유에 대해 옳다는 증거입니다.
“오크가 악마로 태어나면 어떨까요? 결국, 그것은 게임이고, 게임은 트위터에서 드론 몇 대를 만족시키기 위해 지루한 사회 정치로 가득 차있는 것이 아닙니다. 나는 다른 많은 사람들과 마찬가지로 그것을 즐길 게임을 선택합니다. 비합리적인 정치를 주입하고 싶다면 아무도들을 수없는 곳에서하십시오.
물이 마르면 어떨지, 할머니가 자전거 였으면 어떨까요? 내 기사와 Extra Credits 비디오의 요점은 자유 의지가 없으면 악하거나 선한 것이 불가능하다는 것입니다. 나는 또한 대중 문화에서 도덕과 정치에 관심을 갖는 유일한 사람들이 트위터 드론 몇 대라는 생각에 분개합니다. 나는 Dan이 Life Is Strange, The Last Of Us, Bioshock 및 Undertale과 같은 복잡한 스토리 게임에 대해 들어 본 적이 있다고 가정합니다. 모든 게임이 무의식적으로 쏴 버릴 필요는 없습니다. 비디오 게임에는 복잡한 사회적 문제가있는 곳이 절대적으로 있으며, 이러한 문제를 어떻게 묘사하는지에 따라 게임을 비판하거나 칭찬하는 것이 공정합니다.
"하루가 끝날 때에도 나는 가상의 오크의 내장을 통해 내 가상 검을 밀어 낼 것입니까, 아니면 너무 인종 차별적입니까?"
아니요, 인종 차별이 아닙니다. 반지의 제왕 비디오 게임에서 많은 오크를 직접 죽였습니다. 그러나 나는 또한 내 반 고블린 반 인간 소녀 (위 사진의 Marcilla)에 관한 책을 쓰고 있으며 그녀를 비디오 게임에 넣습니다. 블루 – 지금까지 아마도 사악한 고블린 만 있었던 게임. 그러나 Marcilla는 자유 의지가 있고 선을 선택한 친절한 사람입니다. Extra Credits 비디오의 비평가들이 받아 들일 수 있을까요? 아니면 아무도 그녀를 듣거나 볼 수없는 곳에 Marcilla를 넣어야합니까? 분명히 후자는하지 않을 것입니다.
PS Dan과 저는 Discord 친구이며 문제에 대해 동의하지 않더라도 서로를 존중합니다. 논쟁의 어조가 지나치게 공격적으로 보일 경우를 대비하여 분명히하고 싶습니다. 이것은 결국 한 명의 화난 게이머입니다. 😉
English
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Czech
English
French
German
Japanese
Polish
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Ukrainian
Uzbek